Nuestras Conversaciones

Junto con los problemas del agua, la discusión de la energía, los cambios en las potencias económicas, existe un tema para el que claramente no se estaba completamente preparado, un problema que trastoca esferas institucionales, económicas, políticas, educacionales y culturales entre otras tantas.  

La inmigración es claramente un tema complejo y el sólo hecho de abordarlo en estas líneas, aparecen millones de ideas para darle un punto de partida. Por ello quiero definir algunas de las muchas consideraciones que supone la inmigración en España, intentando tener un panorama general para dar cuenta de lo que se vive hoy, sirviéndome también de algunos ejemplos como los de Estados Unidos y Chile. Dejando claro que aquellos ejemplos se utilizan en un contexto y marco respectivo con el fin de comparar o acercar al imaginario del lector las acciones que se generan producto de la inmigración en los países.  

En mi perspectiva la inmigración en España debe en un primer momento catalogarse, en tanto las formas de entrada al país y con ello esclareciendo la doble interacción  que se producen. Desde el inmigrante existen  motivaciones y argumentos que lo llevan a salir de su país para entrar en otro, como la respuesta de quién recibe que también tiene una doble lectura, ya que por un lado podemos ver el recibimiento institucional y por otro el cultural que también puede ser categorizable dependiendo el espacio al cual nos referimos. 

En resumen, debo decir que en la medida que vamos descomponiendo el problema, podemos situar las propuestas de solución y entender el mismo en toda su dimensión, sin caer en los nacionalismos, xenofobia y racismos propios de temas tan delicados como este.  

Cómo entran los y las inmigrantes… 

Las y los inmigrantes han existido siempre en todas las partes del mundo producto de los acontecimientos históricos que rodean a los diversos territorios. Las causas por las que se sale del país para entrar a otro son muchas pero entre ellas y la que sin lugar a dudas hoy toca el caso España es la de ofertar como país una mejor calidad de vida económica para países que viven en condiciones, económicas, sociales y políticas desfavorecidas. La idea de poder salir del país para entrar en uno donde las condiciones serán diferentes y “mejores” supone entonces un imput para que se movilice la ola migratoria.  

Hoy se entra a España en forma ilegal de tres maneras:  -         

Por agua: Aquí se puede relacionar a los cayucos y pateras que día a día entran en las costas Españolas. -         

Por tierra: Fundamentalmente hombres y mujeres de Europa del Este. -         

Por Aire: Principalmente latinoamericanos (as) que vienen a España con visa o pasaporte de turista y se quedan de manera ilegal.  

Pero parece ser que esto que digo no fuese ninguna novedad y así es. Pero el hecho se vuelve caótico como en estas semanas cuando por televisión y prensa escrita nos informan que entran miles de ilegales por las costas y que parece no haber claridad cual es la causa del problema y menos la solución para ello.

Existen también maneras legales de entrar excluyendo a los y las turistas por supuesto, pero aquellos que residimos en forma legal en este país no nos encontramos exentos de los problemas que acarrea la inmigración masiva y descontrolada por la que atraviesa España e incluso estamos en serio riesgo de padecer sus efectos culturales e institucionales.  

Los problemas de la inmigración ilegal:   

Es evidente que la inmigración ilegal trae fuertes consecuencias, pero para ello debemos contextualizar la visión que tengo de este país para ir explicando lo anterior.  España es a mi modo de ver el nuevo rico de Europa, que por varios años estuvo por detrás en el contexto de la Europa de los 15, pero que en estos últimos años ha tenido un repunte y relevancia en todos los aspectos. La nueva situación supone contar con una infraestructura adecuada a las nuevas demandas y mano de obra para construir el nuevo país en boyante situación económica. 

Aquella España que salta de la boina a los rasca cielos, y a contar con un colchón económico y las virtudes de Estado de Bienestar, ya no quiere trabajar en sectores menores, todos quieren usar corbata y pagar con tarjeta de crédito, cambiar el coche y utilizar el mejor móvil del mercado. Una España que puede decir con orgullo y soberbia, que es uno de los que más crece en la Europa de los 15 y la de los 25  y por tanto un “europeo ya no trabaja en ciertos tipos de sectores”.  

Pero parece ser que el general de las y los españoles no les contaron que en la economía de  mercado prima la ley de la oferta y la demanda. Dicho esto España comenzó a generar un tremenda oferta laboral y económica, junto con carecer de gente joven que renovase a un país que tiene menos hijos y menos jóvenes.  

Las mejores condiciones traen a la inmigración y sus diversos problemas. El primero que quiero señalar es el cultural. Un país menos acostumbrado a ser cosmopolita en comparación a su entorno más inmediato como lo son Francia, Alemania, Inglaterra, se siente amenazado en su forma y estilo de vida. Un país con problemas históricos de nacionalismos dentro de sus propios límites suman la exacerbación de la xenobofia, queriendo defender su propia cultura, sus propias costumbres y tradiciones. Elemento que podríamos mencionarlo como “normal” en cualquier sociedad.  

El alto componente de inmigrantes en la España de hoy, supone una transformación cultural de proporciones para los próximos 15 a 20 años, que tendrá una España muy diferente más pluricultural en todo sentido. El proceso de transición a ello es complejo, duro para unos como para otros, ya que existe sectarismos, defensas corporativas pero también integración y complementación de la nueva realidad.  

Política e institucionalmente la inmigración en este momento es el peor tema que se le puede tocar al Gobierno de Zapatero, los cayucos en las Islas Canarias lo tienen desbordado en mi opinión y las soluciones son complejas y nadie tiene una varita mágica. Pero esto no es todo, la inmigración supone dar cabida a los y las nuevos ciudadanos no sólo en los beneficios sociales, sino también en las responsabilidades políticas. El derecho a voto es algo que pronto reclamarán los inmigrantes que se siente con el mismo derecho (y están en lo cierto según mi opinión) a decidir sobre que tipo de país y sociedad quieren vivir.   

En términos institucionales España mantiene de los dos grandes lados políticos (el PP y el PSOE) un discurso a favor de la inmigración legal, argumentando sus características positivas para la economía del país y el agregado de diversidad cultural que dan a las ciudades. Es claramente la inmigración ilegal la que supone un problema y mientras esta más crece, se generan más situaciones de descontento por parte de los y las españoles.  

La problemática que hoy se aborda en España con la fuerte oleada de inmigrantes procedentes de África a través de cayucos (barcazas), parece inabordable ya que se cuenta con escasa preparación, estructura física y administrativa. Y al no tener un respiro la planificación es sobre la marcha.  Este debe ser un problema también para la UE ya que países como España en un contexto supranacional es frontera de Europa, pero al parecer la colaboración internacional en este tema no ha sido lo suficientemente eficiente.

Todo esto genera también complicaciones para aquellos inmigrantes que vivimos de manera legal en España, ya que comienza a generarse una situación de generalizar en todos los inmigrantes una sensación de indeseables, de problema, de invasión de a una cultura en el ciudadano o ciudadana común. Existe también una mirada de tolerancia hacia este tema pero en mi opinión la anterior es mucho más fácil de anidar en las personas.  

Es importante entender la complejidad de la inmigración en España, debido a que por un lado el sector de inmigración legal y residente en el país comienza no sólo a gozar a de beneficios sino en el futuro a optar a responsabilidades políticas como es el derecho a voto. Como ya decía en 15 a 20 años más la población Española estará mezclada culturalmente con los miles de niños y niñas de inmigrantes que serán españoles, y que se verán enfrentado a diversos tipos de de “recibimientos”.  

Aportar cada día a un camino de tolerancia y solución a través de políticas públicas en conjunto proceso cultural amigable será clave y necesario. De no ocurrir así caeremos en sociedades conflictivas que no aportarán al desafió de temas como la energía, el agua entre otros que no distinguen por color, nacionalidad sino que afectan al conjunto de la sociedad.  

Debemos ser participes de una comunidad tolerante y no caer en acciones como las que se viven en Estados Unidos, con grupos de civiles armados con escopetas de casa ante las fronteras con México, en un intento de querer solucionar con xenofobia e intolerancia lo que se debe hacer con todo lo contrario.  Las leyes y políticas públicas deben también tener una reflexión mayor, que busque integrar y solucionar los problemas de fondo, no provocando imaginarios sociales desalentadores y poco constructivos.  

En Chile hace algunas semanas un diputado UDI proponía una ley de cuotas para trabajadores inmigrantes en las micro empresas, argumentando que los inmigrantes peruanos les quitaban el trabajo a los chilenos. Son esos discursos simplistas los que hacen que el ciudadano o ciudadana común tengan acciones xenófobas en un contexto que además no ayuda a construir una Latinoamérica más unida y convergente.  Una vez aclarado el problema debemos poner cabeza en las soluciones y acciones tendientes a que problemas complejos y difíciles como la inmigración se conviertan en una oportunidad para los países que la reciben, pero también cooperación en que los países de los cuales la gente abandona supere las condiciones de pobreza e inestabilidad en las cuales vive.   

Iquique una vez más es testigo de sí mismo, de vivir en la dimensión desconocida de la política, donde sus políticos y líderes; dicen y hacen lo contrario a cualquier lógica nacional. Hecho de aquello es la desición del Alcalde de Alto Hospicio Ramón Galleguillos quien repartirá la píldora del día después en el consultorio, de acuerdo con la disposición del Ministerio de Salud.

La noticia que se ganó un espacio el día de hoy en la Tercera, generó las reacciones de sus "compañeros de la UDI". Jaime Orpis en una alabanza al conservadirismo y la derecha más a la derecha, declaró el hecho como "daño a la familia". Mientras que un par de jóvenes que en mis 24 años en la ciudad de Iquique había escuchado hablar o realizar alguna declaración política, habla de crisis en la concertación por este tipo de medidas.

Una vez más la UDI se muestra claramente conservadora y no reconoce que las medidas de la píldora van en dirección de proteger a las miles de mujeres jóvenes y adultas que quedan embarazadas producto de violaciones y relaciones sexuales desorientadas en un ambiente social desfavorecido. La entrega de la píldora supone un alivio a las mujeres más pobres que no tienen acceso, como las mujeres de mayores recursos a recurrir a estos médicamentos. No es novedad que las mujeres con altos ingresos no necesitan ir al consultorio a buscar la píldora, porque cuentan con los medios para realizarlo ellas mismas.  

Esto no es un atentado contra la familia sino una medida de salud pública hacia las más pobres, acompañada porsupuesto de los planes de educación que imparte por años tanto el Ministerio de Salud como Educación. Les recuerdo señoritos UDi que cuando se realizaban las JOCAS fueron ustedes los que estuvieron en contra en conjunto con la Iglesia Catolíca.

La libertad damas y caballeros no es tan sólo económica, sino también libertad para que las ciudadanas y ciudadanos elijan sobre su cuerpo y su vida.  

Pues bien, debo reconocer públicamente en mi blog que nunca me interese de lleno en el proyecto de Salamanca, lo leia en la página de Atina Chile, pero nunca con mayor atención. Hoy que leo su blog y miro las imagenes de la inauguración puedo alcanzar a entender lo hermoso del proyecto y el tremendo avance que significa para Chile lo que acaba de suceder.

Hoy mi error espera ser compensado, me ha caído "la chaucha" y estoy dispuesto a unirme para ver exitos como el de Salamanca en todo Chile y en Latinoamerica. Gracias por darme esta alegría, gracias por hacerme sentir parte de la SOCIEDAD DEL CARIÑO.

Estoy dispuesto.  BANDA ANCHA GRATIS PARA TODOS

Me han invitado a escribir un artículo en el Morrocotudo sobre la impresión sobre el proyecto de la primera ciudad con banda ancha gratis para todos y todas. Como ya he dicho estoy sumamente sorprendido y contento con este paso que da muestras de muchas cosas importantes para Chile. 

Lo que se ha visto en Salamancs poa es una demostración de que podemos construir Chile de maneras diferentes, que ellas pueden realizarse aumentando las posibilidades y oportunidades de millones de personas no tan sólo al Internet sino a un mundo de conocimiento, información e interconexión con el mundo. Un esperanza que nos muestra que los sueños son posibles y que la banda ancha gratis no es el objetivo último, sino una base para construir una ciudadanía mucho más democratica y abierta, un país con un estado de anímo diferente dispuesto a lograr cualquier cosa. Nuevamente me quedo con la frase de Fernando Flores, estamos viviendo no sólo en la sociedad de mercado sino en la Sociedad del Cariño, y en la medida que lo creemos y querramos lo lograremos. 

A partir de hoy en la columna de este blog, en la categoría temas existirán dos nuevos que me interesa profundamente difundir y hacer parte de la discusión de aquellos que leen, visitan y comentan este blog.

El primero es FUTURO DE IQUIQUE, en una presentación posterior mencionaré con más profundidad la razón de el nuevo tema, pero sin duda el tútulo ya le da una idea.

El segundo es Banda Ancha Para todos y todas. Quiero sumarme a los miles de Chilenos y Chilenas que día a día colaboran de diferentes espacios a nutrir esta idea maravillosa de entregar acceso libre y gratuito a todos y a todas al ciberespacio.

El Latinoamericano, es un diario de distribución gratuita como muchos de los que circulan en Madrid. El diario que tiene como objetivo llevar a los miles de residentes latinos la información tanto de estos en España, como los acontecimientos más importantes de Latino America.

Desde hoy será un nuevo enlace y sin lugar a dudas iré linkeando algunas de las noticias.  

Hoy fui a la Universidad, entre esas cosas de la vida me econtré con que no había servicio de Internet en todo el edificio de la Fac. de Ciencias Pólíticas y Sociología de la UCM. En principio no parecía nada raro, es común alguna perdida del servicio, pero esto no era todo, el hecho de no contar con internet en la Univerisidad parecia un paro completo en el acontecer normal de la vida de estudiantes y funcionarios.

Todo estaba parado, la biblioteca no podía trabajar normalmente (según nuestras pautas actuales) recurriendo al antiguo sistema de fichas para prestar un libro. Las y los estudiantes comenzaron a irse de la U, debido a que estos no podián al parecer hacer nada sin el recurso vital. La sala de informatica era una pena vacía, solitaria. Realmente los "ordenadores" pierden la vida sin la red.

Ahora bien, ello nos lleva a reflexionar sobre los evidentes cambios en las coductas sociales que nos produce el internet hoy en día, a tal punto es la dependencia que si no está parece que el día se detiene y más aún se producen cambios verdaderamente observables en el espacio social. Al no haber internet la gente cambia nuevamente para volver a conversar cara a cara y descubrir que hay mundo en un espacio más reducido que la red, pero que aporta elementos cualitativos infinitos como la anterior.

La pregunta es ¿Somos dependientes del INTERNET? al punto de sentir el día vació si no vemos nuestro correo, o no chateamos???. Tarea para la casa.

Que me acusen de patriota

que me acusen de nacionalista

que me digan poco progre, no importa

simplemente viva Chile mierda

Chileno de Pampa, de Mar

de carrete en cavancha y noche de café

orgullo chileno-iquiqueño de sentimiento

de querer la tierra y la patria

de luchar cada día por ver un país mejor

No tengo campo, pero tengo desierto

no tengo rodeo pero tengo playa y caleta

no bailo la cueca, pero tengo cacharpalla y diablada

Fuerza de Pampino Calichero aunque sea aquí tan lejos

Fuerza para mi CHile querido,

en este abrazo tierno...

De fiestas estás mí Chile

te saludo a la distancia

con una copa de piscola y buena cueca

de lejos no importa porque el recuerdo de la patria

se lleva en el sentimiento....

Hoy en el día en que se celebra la independencia de Chile, como acto de la creación de la Primera Junta Nacional. Me encuentro leyendo una emocionante entrevista al ex- Comandante de la Fuerza Area de Chile, Fernando Matthei en el diario La Tercera. La cita que acontinuación reproduzco son las palabras de la Presidente de Chile, Michelle Bachelet hacia el Ex - Comandante.

"Disculpe, pero no puedo llamarlo de otra manera que no sea tío Fernando". Michelle Bachelet Pdte. República de Chile. Septiembre 8 de 2006, Cerro Moreno, Chile.

Yo tengo 24 años, no viví la trágica fractura de mí país, soy un hijo de la transcisión y veo con distancia (que no signiifica nihilisimo) muchas de las cosas que rodearon el 11 de Septiembre de 1973, hasta hoy. Pero en la frase que acabo de leer, siento el aroma de un Chile más reconciliado y más sincero consigo mismo. Sin querer quitar merítos a todos los gobiernos de la concertación y al contrario, entendiendo esos esfuerzos y logros por unidad nacional como pasos para el gesto actual de Bachelet. Rescató justamente eso el gesto de amor y cariño que es el sello de nuestra Presidenta de Chile.

Chile tiene aroma de reconciliación, parece que las heridas de a poco van menguando. Que sea está una lección de humildad para todos los Chilenos y Chilenas frente a tantas cosas que nos toca vivir.

Un mail de Vladimir Prieto contandome la novedad en la red desde Iquique. Piquichuqui es el nuevo portal que habla de temas de la ciudad de Iquique y en la cual también espero publicar algunos artículos.

Personalmente encuentro la idea fenomenal, tanto por la iniciativa como así también el contenido que profundiza el debate sobre temas de la ciudad y demuetra como gente joven participa de nuevos y más proyectos innovadores. Por ello desde hoy se convierte en un enlace de este blog y les invito a navegar por Piquichuqui.

Por: Gonzalo Prieto NavarreteEstudiante Lic. En Sociología

Facultad de Ciencias Políticas y  Sociología Universidad Complutense de Madrid

Lo que leen a continuación es un comentario hecho al blog Animal Político sobre el tema de la píldora del día después. Francamente me quede muy consternado al leer comentarios propios de las elites más conservadoras. Con descalificaciones discriminatorias, que parecen no ser de un país como Chile.  

Dos cosas:

- La primera es que realmente me sorprendó de mi país. Muchas veces he pensado que Chile en su profundo ser contenia más elementos progresistas que conservadores e hijos del Opus Dei. Pero al leer los comentarios de estos hijos de papá que no son capaces de sostener ningún argumentó racional y sólo se dedican a repetir lo que dice el Papá, el Cura y los amigos de sus papis que se fuman un puro en la terraza. Me doy francamente cuenta que aquellos que pensamos de manera progresista nos queda mucho por hacer en Chile.

Mi consuelo es que estos comentarios finalmente son sólo palabras que carecen de la más absoluta acción política y que si la derecha sigue como sigue. Nuevamente se darán con la puerta de la Moneda en la cara y verán gobernar a la concertación el 2010.

- En segundo lugar, quiero referirme a la tan comentada pildorita. Que no es más que una medida de salud pública que se aplica en la inmensa mayoría de los países desarrollados, que no tiene que ver con la planificación poblacional, demográfica de un país. Sino con el actuar responsable del Estado ente miles de casos de madres adolecentes, jóvenes y en su mayoría pobres, que no tienen ningún acceso a sistemas de prevención u anticonceptivos.

Si bien puedo compartir que esto debe ir acompañado de una educación profunda, en un marco de valores progresistas. La medida es precisamente porque la inmensa mayoría de las mujeres de las mujeres que quedan embarzadas, tienen una calidad de vida inferior, una situación económica maltrecha y una eduacación disociada.

Por ello se hace imprescindible la entrega de la píldora, por un tema de salud pública, de bienestar social y respeto a las miles de mujeres que tienen derecho a decidir sobre su cuerpo y su vida.

Si algunos piensan que a los 14 no se tiene edad para decidir sobre esto, menos se tiene para tener un hijo o hija, menos se tendrá para entregarle a él un hogar y educación, cuando muchas de ellas no la tuvieron. Los jóvenes hoy tienen edad para ser responsables penalmente ante la ley, pues bien también deben ser responsables ante la ley de velar por su planificación familiar y personal. 

Desde hace algún tiempo, tenia como link la página de la revista digital Iniciativa Socialista. La cual contiene un sin fin de artículos interesantes y desde una perspectiva crítica al socialismo europeo y americano.

Hoy está página a cerrado pasando a la nueva revista digital TRASVERSALES, que ocupará un link en este blog. Espero la visiten, ya que si bien en termino esteticos no es atractiva (y creo que es importante también las formas), contiene un fondo extraordinario para aquellos y aquellas que les interesa indagar y reflexionar sobre la política desde la perspectiva trasversal.

Les dejo este nuevo link.

El artículo que les entrego a continuación, es del análista Libardo Buitriago. Quién desde su perspectiva análiza las tendencias electorales brasileñas en relación a los foros y blog's que se esparecen por red. Si bien Buitriago intenta mostrar como la red se contrasta con los actuales sondeos de opinión del Presidente y Candidato Lula da Silva. También podemos vislumbrar la desigualdad latente en el país de la samba.

Es cierto que el marco de internet los blog's y foros abren un espacio de participación y expresión política diferentes a las tradicionales en la política, pero también nos evidencia que este aún permanece en una clase predominante sobre otras más pobres sin acceso. Proyectos como la banda ancha gratuita son alicientes para integrar a todos y todas en estos espacios. No obstante no sólo basta con dar una conexión gratis, ya que muchos otros aspectos de la calidad de vida deben estar dados para que la ciudadanía hasta ahora excluída, pueda participar concretamente en la nueva política de la red.

Dejo con ustedes el artículo de Libardo Buitriago.

Para no caer en la tentación de querer trasladar recetas u modelos desde fuera, debo dejar claro la intención de no querer hacerlo. Aún cuando una mirada hacia a fuera nos refresque las ideas hacia dentro y nos permita planificar nuestro entorno desde lo propio.

España según diversos autores es una de los países con mayores niveles de descentralización y desconcentración territorial, entregando a las comunidades autónomas un número importante de atribuciones que tradicionalmente para países latinoamericanos están en el Estado central.

Las decisiones se encuentran desde el área económica hasta la educación superior. Pero no descentralización hacia abajo, sino también hacía arriba. Lo que según la secretaria de asuntos internacionales del PSOE constituye una nueva visión del Estado que se hace cargo de nuevos elementos y deja en manos de las comunidades autónomas o bien de la Unión Europea decisiones clave.

Este modelo tiene variables tanto positivas o negativas, dependiendo de donde las queramos ver. Existe una complejización sustantiva en el quehacer político debido que se pierde es uniformidad estatal central por una diversidad de actores que tienen las más diversas instancias de decisión. Sólo temas absolutamente importantes y de interés nacional quedan en manos del Estado y eso además tiene un constante debate sobre las autoridades territoriales que mantienen una constante fricción con el anterior respecto de qué y cuáles deben ser sus competencias.

Lo que no se cuestiona es el hecho de que la descentralización es un factor clave para el desarrollo local y nacional. Así lo han demostrado países como Alemania o Estados Unidos y España que tienen una organización federal y de autonomías respectivamente;  asumiendo dos cuestiones importantes desde mi punto de vista. La primera es que deben haber garantías fundamentales y universales para todos y todas los ciudadanos (caso Alemán y Español) y en segundo lugar de que en los modelos de desarrollo de hoy, en el marco de la globalización, los territorios deben y puede competir por sí solos, con el respaldo del Estado como país soberano, pero sobre la base de que cada territorio es diferente del otro, política, económica y culturalmente, por cuanto sus estrategias deben ser diferentes y desarraigarse de la tradicional visión Estatal Central, que muchas veces no permite crecer a las regiones (caso Chileno) en su plenitud.

Ahora esto no debe contemplar sólo soluciones político institucionales, también debe incorporar un factor fundamental que es la cultura del territorio de querer y potenciar el desarrollo local. No nos servirán las leyes si estas no se acompañan de una educación formal y no formal que contribuya a generar un espíritu emprendedor en el marco del territorio donde viven. Entendiendo que en la medida que cada territorio crece, también crece el país.

Hoy por hoy se discute sobre la descentralización política de las regiones. Desconozco absolutamente si estas contemplan elementos como los que ya he mencionado, pero por sobre todo contemplar herramientas de descentralización económica que fortalezcan las decisiones políticas. Reiteró en el hecho de que no servirá solamente contar con Gobiernos Regionales electos democráticamente si no se acompaña de medidas tanto institucionales como incentivos culturales para que los territorios tomen decisiones importantes en su propio desarrollo. Un ejemplo más claro es que saber ¿cuánto más se le retribuirá en fondos públicos a las regiones? En cuanto su aportación al PIB nacional.

Según datos encontrados, en el momento de mayor auge del salitre, la Región de Tarapacá contribuía con el 50% del PIB nacional, pero este sólo recibía el 2% del total.

Debemos contar con mayor descentralización pero debemos demandar esta en términos serios y no de mera fachada. Al menos ese debe ser el objetivo.