Blogia
Nuestras Conversaciones, el blog de Gonzalo Prieto

FIDEL (Ideólogo), CHAVEZ (Político) y MORALES (Ariete) Una Hipótesis más allá de la nacionalización de los Hidrocarburos.

FIDEL (Ideólogo), CHAVEZ (Político) y MORALES (Ariete) Una Hipótesis más allá de la nacionalización de los Hidrocarburos. Parece complejo realizar análisis no solamente por lo caliente que están todavía las cosas sino que por que aún nos faltan datos, hechos para continuar nuestro debate que sigue en el campo de batalla. El Presidente de Bolivia Evo Morales ha abierto una puerta que parecía impensable en los esquemas económicos y democráticos de nuestro tiempo pero por sobre todo a mí juicio el hecho de nacionalizar ha vuelto a abrir una idea en las mentes de las personas sobre su derecho a tomar las riendas de su país. Parecíamos convencidos de que la globalización y los grandes capitales extranjeros eran un hecho incambiable y que lo único que nos quedaba por hacer era adaptarnos de mejor manera y aprovechar las “oportunidades” que aquello nos entregaba. En tanto se comenzaba a fraguar un contraataque para el mundo que cocemos y que estábamos absolutamente dispuestos a percibir como normal, donde si bien sus cuestionamientos eran profundos la verdad es que son siempre de carácter muy académico y no han llegado nunca a lo que autores llamarían “Las Masas”. Mientras escribo esto se me va cuadrando un naipe que tal vez sea sólo producto de la ciencia ficción política de mi cabeza o tal vez me aproxime en algo a lo que verdaderamente a ocurrido. La trama que hoy aparece como al primera nacionalización en el siglo XXI es la cara visible y demostrativa de una configuración política muy bien pensada, ordenada y por supuesto no exenta de riesgos importantes tanto para sus creadores como para los países a quién representa y la región a la que pertenecen. Actor número uno, Fidel Castro un hombre inteligente que a logrado resistir a los embates de Estados Unidos y las presiones de la comunidad internacional, él no esta ni estará en condiciones de liderar y aparecer configurando nada ya que su imagen tiene el estereotipo de estar hablando de tiempos que a la ciudadanía actual no le interesa volver a tocar. Por tanto su papel queda en la etapa del Ideólogo. Actor número dos, Hugo Chávez un hombre popular en un país como Venezuela y que además tiene la suerte de ser la niña bonita en el contexto energético internacional y las alzas del petróleo que lo convierte circunstancialmente en una fuerza predominante ante cualquier negociación. Estados Unidos pesé a sus intentos de sacarlo del sillón Venezolano no a logrado tener éxito como lo tuvo en ocasiones anteriores con otros países, por ejemplo el nuestro (Chile). Pero a pesar de estas cualidades objetivas y su carísima personal Chávez ha forjado una identidad que se extrapola entre lo que opinan que es un salvador y otros que opinan que esta loco y es un dictador, por ello Chávez debe quedar en el puesto del Político con el rol de articular aquello que ya ha sido previamente perfilado por el ideólogo. Actor número tres, Evo Morales primer Presidente Indígena en Bolivia gana las elecciones con una mayoría que daría envidia a cualquiera de sus antecesores lo que le permite acuñar la consigna de “Voy a refundar Bolivia” , su popularidad no sólo gana observadores en su país sino que también en el resto de Latinoamérica y Europa con una estrategia comunicacional digna de los mejores diseñadores de marketing (o creían que el chalequito con rallas era casual). Junto con ello otra variable objetiva en el contexto de la energía, la posesión de grandes reservas de hidrocarburos y al igual que Venezuela colocan a Morales como líder objetivo. La gracia de este último actor es que no tiene ni los juicios comunistas de Fidel Castro, ni la extrapolar identidad de Hugo Chávez lo que finalmente lo pone dentro del juego como el excelente Ariete, que tiene como rol ser el caballito de batalla del tratado “Alba”. Este juego no ha empezado con lo de los hidrocarburos pero esta ha sido una de las primeras grandes movidas en el tablero digamos así como que le han comido un caballo al Sector Capitalista Económico y Político. Nos queda mucho por ver ya que los otros jugadores han mantenido durante mucho tiempo su juego no precisamente por ingenuos o la suerte. Para el caso de Latinoamérica Brasil y Argentina ya se encuentran tomando medidas en este nuevo juego que se presenta pero al parecer y tal vez este sumamente equivocado Chile esta en amplia desventaja, tanto energética como política pasando del buen alumno y mal compañero de curso a un posible “soplón”. Espero sinceramente equivocarme en mi hipótesis y que esto que se me ocurre no sea más que producto de mi amplia imaginación.

2 comentarios

jorge julio -

Creo que no estas tan perdido, ahora debes sumarle un posible 4 actor, Ollanta Humala, en Perú y recuerda que en Urugay y Paraguay,los gobiernos son de izquierda, lo que configura un mapa bastante complejo para Chile en la Región, quien podría transformarse por sus lazos con EEUU, en el Israel de Sudamerica...

jorge julio -

Creo que no estan perdido, ahora debes sumarle un posible 4 actor Ollanta Humala, en Perú y recuerda que en Urugay y Paraguay,los gobiernos son de izquierda, lo que configura un mapa bastante complejo para Chile en la Región, quien podría transformarse por sus lazon con EEUU, en el Israel de Sudamerica...