LA AGENDA JOVEN autocrítica a la inciativa política.

Hace unas semanas el parlamentario PPD Antonio Leal reconoció en el diario la Tercera que las políticas públicas de juventud en los años de la Concertación eran deficientes, por otro lado el Senador PPD Guido Girardi ha denunciado lo que según su opinión es la falta de ideas dentro del conglomerado político. Nada de esto es ninguna novedad no lo han inventado ellos sino muchos ya han dado señales concretas en ambos sentidos.

 

El hecho es que el tema joven es absolutamente coincidente con las nuevas ideas, ya que si no se invierte en buenas políticas dirigidas a un sector clave en la sociedad como son las y los jóvenes, se puede esperar muy poco de aquella renovación constante de las ideas de las cuales se habla.

 

Lo cierto es que parece a nadie importarle estas cosas en el seno duro del gobierno o los gobiernos esto esta más que demostrado con un Instituto Nacional de la Juventud que alcanza su prepuesto anual en mil millones de pesos aproximadamente, pero la crítica no es al INJUV, ellos hacen lo que más pueden con los recursos que tienen y sin lugar a dudas (me consta personalmente) en todo Chile se realizan enormes esfuerzos que van mas allá de lo que se debiese en materia profesional para cumplir las metas y objetivos de quienes trabajan en el la institución.

 

Pero los que no pueden irse por las ramas en estas cuestiones son las juventudes políticas que durante el gobierno actual no han sido capaces de poner en la agenda pública nada que tenga que ver con los jóvenes y su futuro, se han limitado a reaccionar y mirar movimientos como la revolución secundaria o las ya normalmente vistas tomas universitarias. El hecho es que el sector joven es más amplio que sólo estudiantes y por lo mismo no vale el argumento fácil del aparato gubernamental cuando te dicen que se invierten millones de dólares en educación cada año.

 

Los últimos datos que nos ofrece la Casen respecto de la reducción de pobreza en el segmento joven son bastante alentadores, ya que para la I Región en los jóvenes entre los 18 y 29 años existe una variación negativa del 20% entre los años 1990 y 2006. Ello significa que se ha reducido en 20 puntos porcentuales la pobreza durante este periodo. Esta claro que hoy existe más acceso al consumo y al ahorro por parte de las y los jóvenes pero aún según la misma Casen hay en la Región un 11,6% de pobreza en el tramo al cual nos hemos referido.

 

Sin embargo deberíamos agregar a estos resultados una parte del porcentaje de pobreza que la Casen marca entre los menores de 18 años, si tenemos en cuenta que los jóvenes según la ley se consideran entre los 15 y 29 años de edad.

 

Sabiendo estos datos, teniéndolos a mano nos quedamos inmóviles ante la ciudadanía, no hay propuestas, ni siquiera opiniones al respecto. Se tiene una falencia en cuanto a incorporar temas de alto contenido en la agenda política y asi mismo ser capaces de traspasarlos a la discusión en materia juvenil.

 

Es cierto construir un skate park en Iquique es valioso, beneficia a cientos de deportistas jóvenes, brinda espacios públicos, pero esto no resuelve una problemática que se muestra no sólo en el dato sino que tiene un alto contenido social implícito, porque ese 11,6% es el que aún esta marginado de la vida universitaria, incluso de la escolar secundaria, la que debe salir a trabajar sin contrato y sin previsión para colaborar en su economía familiar, en esos temas son en los que los partidos políticos y por sobre todo las juventudes políticas están ausentes.

 

Según los datos de la última Encuesta Nacional de Juventud para la Región de Tarapacá un 32.9% de los jóvenes trabajan y de ellos un 34,9% lo hace para pagar sus propios gastos, estamos frente a un grupo que consume no sabemos si ahorra, ni cuánto es la media de lo que gana pero sin duda consumen. Lo que me llama la atención de los datos entregados por el INJUV es que el 49,1% de los jóvenes que no trabajan y no quieren buscar trabajo lo hacen debido a que “no pueden compatibilizar el estudio y el trabajo”

 

Debiéramos decir entonces que aquellos que trabajan en su mayoría no estudian y quienes lo hacen no trabajan ¿es posible concluir esto?, el caso es que la problemática que relacionan jóvenes y trabajo no es menor debe ser abordada con propuestas que puedan integrar ambos mundos.

 

Ya que podríamos creer que quienes trabajan y no estudian no pueden hacer lo segundo puesto que al no poder compatibilizar su situación económica con el tiempo de estudio estos quedan excluidos y aquellos que lo intentan terminan en fracaso académico o el retraso eterno, lo que supone un sin fin de conflictividades tanto para el o la joven en particular y su entorno más directo, por lo tanto se convierte en una problemática social.

 

Este artículo no pretende resolver los problemas, pero lo que si pretende es decir que aquellos están allí, que los datos existen y las realidades se encuentran, no bastan las obras beneficias y asistenciales parche si no somos capaces de proponer iniciativas realmente incidentes en el ámbito juvenil.

 

Los problemas que señale anteriormente no sólo tienen su cuestión en sí mismo ya que estos van socavando la confianza que se tiene con el mundo político y van dejando la democracia abandonada, no podemos pedir el voto joven, su inscripción cuando nos acordamos de ellos muy tarde, cuando nos acordamos de nosotros mismos muy tarde.

 

El llamado es pensar y generar ideas sobre cuestiones latentes en el mundo juvenil, que necesitan de propuestas frescas y dirigidas a las áreas competentes. Recordando las palabras de un buen compañero Zoran Ostoic quien decía: “no debemos pedirle a las y los jóvenes que se inscriban en los partidos, sino que voten por nuestros partidos”.

 

Las juventudes pueden ser multifacéticas no hay que dejar de hacer cosas por hacer otras, podemos y debemos hacer varias pero teniendo en cuenta siempre que el objetivo no es cortoplacista ni mezquino, sino grande y con miras a seguir reduciendo las brechas de desigualdad e invertir en el capital humano y trascendental que es la juventud.

 

Fuentes:

 

* Mideplan Casen 2006 ,

** Injuv Región de Tarapacá . (Observatorio de Juventud)

Puedes leer el artículo picando aquí

Nuevos Links... Concertación Joven en Iquique.

En un esfuerzo y demostración de trabajo político las juventudes de los partidos de la concertación en la ciudad de Iquique han ido creando un fuerte trabajo político y ciudadano con el cual ir proyectando el futuro de la concertación y los partidos que la componen. Este esfuerzo encabezado por todos los presidentes de juventudes políticas ya tiene sus primeras tareas realizadas entre ella la creación de blog's con los cuales ponen a la vista de todos los internautas interesantes el debate político desde la perspectiva juvenil. 

 Personalmente les recomiendo estos blog que desde hoy estarán linkeados en el mío. 

 

http://jppd-tarapaca.blogspot.com/

 

http://juventuddelaconcertacion.blogspot.com/

 

TRANSANTIAGO, Los beneficios son mayores que los costos

A principios de mi llegada a España, particularmente a Madrid en las noticias entrevistaban a las autoridades de la Comunidad Autónoma Madrileña respecto de los alcances económicos de la región como así también de la creciente ampliación de la red de transporte. Es verdad que el empuje económico madrileño tiene causas que van más allá de lo que pretendo explicar en este artículo, pero no obstante me quedo con esta declaración no menos interesante y fácilmente vinculante para analizar otros contextos como es el caso Chileno.  

En esta oportunidad las autoridades de la comunidad de Madrid formulaban la siguiente pregunta a la audiencia ¿Por qué las empresas eligen Madrid?, ¿Por qué no Londres, París, Berlín?, ¿Por qué Madrid? La respuesta en ese momento contextual izada en la inauguración de una nueva línea de metro, era porque Madrid contaba con una infraestructura y un servicio de transporte público modelo en toda Europa y aquello constituía mayor movilidad, menos tiempo de traslado de trabajadores (de todo tipo) y por lo tanto mayor eficiencia.  Aquello no es sólo un discurso, es una realidad cuando estudiamos las consecuencias derivadas de la buena movilidad sobre todo en las grandes ciudades, la optimización del tiempo en los traslados, la posibilidad de entregar mas calidad de vida en los presupuestos familiares a través de lo que se conoce aquí como abonos de transporte (ticket que se adquiere mensualmente por un precio preferencial y que permite acceder a todos los servicios de transporte público de la ciudad con un mismo documento durante los treinta días, las veinticuatro horas). Todo ello suma unas inmensas cuotas de calidad tanto en lo cuantitativo como en lo cualitativo.  

Sabemos que los sistemas no son perfectos, que todos incluso en Europa contienen fallos y sus usuarios, sus beneficiarios no dudarán en poner en tela de juicio las bondades de cada uno de ellos, la queja respecto de los servicios públicos parecen ser parte de la naturaleza del ciudadano y teniendo en cuenta esta cuestión es que debemos ver con altura de miras la instalación de nuevos sistemas.  Sin querer obviar los problemas que ha tenido hasta hoy la implementación del llamado Plan Transantiago, creo oportuno llevar la discusión fuera de la disputa política que genera la Alianza y algunos sectores de la concertación que tiene mas ribetes electorales, que verdaderas intenciones por dar a la comunidad santiaguina un sistema de transporte moderno que beneficie la calidad de vida y vaya convirtiendo a la capital en una ciudad a la altura de las más grandes del mundo.  

Debemos tener cuidado en comparar los sistemas de servicio de transporte, en primer lugar porque el servicio en Europa es Público, en nuestro país no lo es, lo que concierne un problema y un sin sentido respecto de la responsabilidad del Estado ante un tema que amerita sin duda alguna la administración estatal puesto que intentar que aquello funcione desde el mundo privado esta claro que ha fracasado, la formula concesionaria para esta materia no es la más adecuada, tanto que el Senador y Ex Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle ha señalado en varias ocasiones con respecto del aporte de nuevos recursos económicos al plan (unos 150 millones de dólares)  que no sirve más dinero si no se cambia la estructura del Transantiago y ello pasa precisamente porque que el Estado se haga cargo de manera diferente.  

Con todo lo anterior debemos sumar lo que hoy es tema central de la discusión en todos los estados desarrollados y las organizaciones internacionales de más alto nivel, nos referimos al cambio climático. Empresas, Estados todos se encuentran investigando y tomando medidas, una de ellas sin lugar a dudas es ir mejorando los servicios de transporte público con el fin de motivar su uso y con ello descongestionar las calles, reducir la contaminación y colaborar en el gran proyecto que significa cambiar nuestra conducta social respecto del medio ambiente.  Sabemos que Santiago tiene altos índices de contaminación y que la implementación eficaz de un sistema de transporte como el que en el “ideal” es el Transantiago constituye un beneficio para toda la ciudadanía. En conclusión es hora de darle otra imagen y poner manos a la obra con una tarea que de momento debe mejorar en la capital de Chile, pero que en el mediano plazo debe ir avanzando en todo el país. Los beneficios son mayores que los costos de eso no tiene que caber ninguna duda.

ALTO HOSPICIO PENSANDO EL GOBIERNO COMUNAL, I Parte

La actual comuna de Alto Hospicio ha pasado en los últimos 17 años de ser un paso sin mayor importancia a la salida norte de la ciudad de Iquique, a ser una de las nuevas comunas con las explosiones demográficas más grandes del país. Hoy con algo más de 60.000 habitantes la nueva comuna presenta urgentes desafíos que abordar en un contexto bastante complejo puesto que esta a pesar de haberse convertido en espacio territorial autónomo, la precisión anterior no es del todo cierta si pensamos que la hermana pobre de Iquique subsiste de la pujanza económica de la antes mencionada.   

 

¿Por qué Alto Hospicio Comuna?

 

Podemos señalar varias cuestiones con las cuales podemos decir que la localidad y hoy comuna de Alto Hospicio se ha convertido en una de las más de 300 comunas del país pero personalmente me quedó con las siguientes:

 

1. Iquique por cuestiones objetivas como la bonanza económica, el espacio urbano y la recepción de migrantes provenientes del sur de Chile y Sur Peruano-Boliviano  en los últimos años  ha tenido que implementar una política de segregación residencial muy potente puesto que los intereses económicos y políticos optaban por la construcción de edificios de gran altura y mas casas sociales en la ciudad entorpecían el desarrollo que se trazaba. Dicho esto las capas medias bajas y más pobres, incluso algunos barrios considerados marginales (ejemplo los Palafitos) fueron trasladados sistemáticamente a la localidad en ese entonces Alto Hospicio, entregando allí viviendas sociales y junto con ello se comienza a crear este nuevo espacio social.
2. El crecimiento demográfico sostenido de la localidad de Alto Hospicio va creando una nueva realidad local en todos los aspectos, existe toda una preocupación sobre sus problemas y se crea un discurso estigmatizado sobre la condición de su estructura general como así también de las personas que allí habitaban. El Estado ante ello racionaba con las ya conocidas políticas programáticas, aunque debemos reconocer que lo que conocemos hoy como Alto Hospicio no guarda ninguna relación con lo que esto era a finales de los ochenta debiendo con ello decir a todas luces que el desarrollo de la comuna de Alto Hospicio es de la mas absoluta responsabilidad de los gobiernos de la concertación.
3. La variable política que a mi juicio es determinante tiene relación con la necesidad de quitarle electorado al en ese entonces Alcalde de Iquique Jorge Soria, puesto que son las clases populares su base electoral más sólida. Por ello crear en Alto Hospicio una comuna constituye una interesante estrategia de poder y junto con ello se responde también a la demanda social creada en la zona producto de una serie de elementos sociológicos producidos durante todos estos años.

 

 

Sin embargo la creación de la comuna tiene grandes debilidades, la más grande es su incapacidad para llevar adelante su propio desarrollo, creando una comuna dependiente de los recursos provenientes del Estado y los aportes producto de la ciudad de Iquique (Zona Franca, Mineras, CORE, etc.). Al no contar con más fuentes económicas la comuna parece estar condenada a ser la eterna hermana pobre de Iquique.

 

¿Qué tenemos hoy?

 

Alto Hospicio lleva tres años siendo una comuna, en este proceso ha habido avances en materia administrativa, algunos cambios muy leves en la infraestructura urbana y por sobre todo un ensalzamiento de una identidad local a través de las múltiples celebraciones que responden a la dirección comunal conservadora e ideológicamente militarizada respecto de los símbolos.

 

Demás estará decir que la estrategia electoral de la concertación fracaso estrepitosamente con un candidato que no reunía el perfil adecuado para enfrentar a uno de los líderes más polémicos de la ciudad. Por lo cual la derecha gobierna la localidad de Alto Hospicio y hace desaparecer el gran aporte que los gobiernos de la concertación realizaron en la localidad en los últimos 17 años.

 

Es entonces que el desafío que se debe abordar en este próximo octubre del 2008 despliega no sólo una necesidad de recuperar un nicho que naturalmente debía haber quedado en la concertación, sino que implica una tarea de gran envergadura donde no caben las miradas pequeñas, de corto alcance ya que se debe ofrecer una alternativa no sólo de administración municipal sino de gobierno comunal que descubra como potenciar la comuna económicamente, desarrolle empleo y organice todas aquellas ventajas que tiene la comuna con el fin de minimizar en una estrategia conjunta las todavía desventajas estructurales que posee el municipio.

 

Pensando en el futuro, desafíos pendientes.

 

Teniendo en cuenta los argumentos esbozados más arriba, estos no bastan y son aún bastante pocos para realizar un diagnostico apropiado, por ello este debe ser la primera tarea a realizar si se quiere establecer un gobierno comunal de verdad y con intenciones de potenciar el desarrollo en la comuna. Este debe incluir una perspectiva política abierta, social y comprometida con cada uno de los ciudadanos y siendo capaz de adelantarse a una localidad que esta en proceso de crecimiento y por tanto los análisis concluyentes pueden ser pobres si consideramos que al ser una comuna nueva aún ella esta por traer cosas nuevas.  

 

Un ejemplo de ello es su constante robustecimiento demográfico, urbano, sus necesidades en cuanto a educación, salud, economía e instrumentos del Estado, la movilidad dentro y fuera es según mi opinión una de las claves para vislumbrar algunas de las posibles áreas de desarrollo.

 

Si bien podemos conocer de forma rápida las desventajas de la comuna, debemos saber reconocer cuáles son sus ventajas con el fin de direccionar una estrategia de gobierno comunal usando esos imputs para colocar el acento.

 

 

 

LA VUELTA DE SORIA Y EL DESCONCIERTO POLÍTICO

Todos los posibles análisis hasta ahora entregados por aquellos que observamos el acontecer político iquiqueño, quedan obsoletos ante la aparición del inhabilitado Alcalde de Iquique Jorge Soria. La entrada en escena esta cargada de significaciones políticas y simbólicas en mi opinión dignas de seguir siendo investigadas por la sociología y la ciencia política, no obstante debemos ser capaces ahora de reordenar el mapa político en la región que hasta hace una semana veía la batalla tele novelesca del Parlamentario Fulvio Rossi contra la Intendenta y ahora todo aquello ha sido nublado cuando “el gato vuelve y deja a los ratones con la fiesta a medias”.

 

La increíble capacidad discursiva de Jorge Soria y su experiencia lo hacen un comunicador político de muy alta talla y muy difícil de deslegitimar ante una opinión pública que siente aprecio o desprecio con el ambas sensaciones no hacen mas que reforzar su público objetivo y desencantar a los blandos que creyeron que con su salida de la esfera pública otros vientos soplarían en la ciudad.

 

A un año de las elecciones a poco tiempo de las municipales, parlamentarias y presidenciables en Iquique tiembla todo nuevamente y muchos buscan re posicionarse. Lo cierto es que por mucho que el inhabilitado alcalde tenga buen discurso, hay desventajas objetivas que lo desfavorecen en su capacidad concreta de volver al puesto edilicio, y para que hablar de su autoproclamada candidatura con la que vera aún más cerradas sus posibilidades puesto que ni la concertación, ni la alianza quieren a hombre como Jorge Soria en el sillón senatorial.

 

En lo sucesivo deberemos mirar con atención el panorama político Iquiqueño altamente interesante por una serie de nuevos procesos que se han puesto andar, esperemos que las caras de Rossi, Sciaraffia, Zapata, Soria, Dubots y Prieto nos brinden interesantes debetes, puesto que si algo le falta es a Iquique es política con palabras mayores y no las constantes peleas de lo que en los partidos le llamamos la chica.  

 

"EL ALCALDE SOY YO" IQUIQUE LA TIERRA DESCONOCIDA DE LA POLÍTICA

Con la frase que titulo el ex-Alcalde de Iquique Jorge Soria daba el primer golpe de su vueltas a las tierras desconocidas de la política Iquiqueña, donde muchos no creen o no quieren creer que en mi querida ciudad todo puede pasar. 

Soria vuelve auto proclamandose candidato a senador, sabemos que cuenta con un apoyo electoral importante, pero que las condiciones le son desfavorables, sin embargo lo que me llama la atención no es el hecho de la candidatura sino esa increíble capacidad de crear contextos con su propio discurso... bueno mas análisis pronto. 

Un gran beso a la distancia.

A mí que me gusta mucho la tele entre otras tantas cosas, la tele aunque no lo parezca te da muchas alegrías y te permite soñar a través de aquellos personajes que ves en esa pantallita pequeña. Quiero sumarme humildemente al homenaje de una actriz completamente hermosa, porque su trabajo y simplemente su sonrisa alegraba mi corazón. Le dedico la canción Cálido y Frío de Franco de Vita, canción que fue suya y de Francisco Reyes en su primera telenovela Rompecorazón.

Gracias por todos esos momentos, humildemente un espectador.

Muere el Maestro Pavarotti

La muerte de Luciano Pavarotti me trae recuerdos de mi niñez, la verdad es que de niño yo no sabía ni entendía de muchas cosas pero creo que fui de esa generación que se crió con a tele porque los papas trabajan lo que te entrega entre muchas otras cosas la cercanía con aquellos que se repiten constantemente en los noticieros y programas.

No sabía de opera ni creo que sepa ahora, nunca fui a una pero sin embargo tengo y tuve una gran admiración por una de las voces mas privilegiadas de este planeta porque el icono que ha generado Luciano Pavarotti en el mundo es incluso reconocible por aquel niño que era y el joven que soy hoy. Su magnifica voz, su imponente y amable sonrisa logro ser uno de los personajes del siglo 20. 

El mundo ha perdido un gran cantante, pero ha ganado una nueva leyenda para la historia, estoy cierto que si este mundo sigue vivo en dos siglos más los niños de todo el mundo sabrán quien es Luciano Pavarotti. 

Mis condolencias a su familia y en especial a su hija. 

Recomendando. Lo Moderno y la Nueva Pauta de Debates en el País

El artículo que les recomiendo a continuación me pareció muy interesante y preclaro a la hora de abordar el actual debate en Chile como así también los procesos que se desprenden de él a propósito de muchos juicios elaborados en el correr de los noventa y principios de este nuevo siglo, sin lugar a dudas es un buen artículo y espero que les guste como a mí para comenzar a mirar con más fineza lo que esta detrás de los debates que hoy se enmarcan en Chile, esa necesidad de distinción del los partidos políticos me parece muy interesante y es señalada en el texto a continuación. 

El autor del texto es el señor: Antonio Cortés Terzi: sociólogo y Director del Centro de Estudios Avance. 

El artículo es públicado en uno de mis links la página Asuntos Públicos. Espero sea de su agrado.

 

Lo Moderno y la Nueva Pauta de Debates en el País
29/05/2007 Por Antonio Cortés Terzi

Casi sorprendentemente, en pocas semanas la pauta de debates políticos se amplió y cambió significativamente, creándose un cuadro de discusión que contrasta con el empobrecido y tedioso cuadro anterior y que se había mantenido por largos meses. En efecto, en los últimos días se han visto aparecer o reaparecer temas atinentes a educación, a crecimiento económico, a impuestos, a previsión, a derechos laborales, a distribución del ingreso, a concentración económica, etc. Incluso, sin mucho escudriñar, se redescubre cierta vocación por querer debatir acerca de la noción de Estado, de libertad, de la naturaleza del hombre, etc.

Ninguna duda cabe que se trata de un cambio altamente positivo y saludable para el país. Por lo mismo, resultaría óptimo que ese temario perdurara y, sobre todo, que perdurara el interés que devela por los tópicos trascendentes.


Fugacidades


Esta expresión de deseo proviene de algún grado de duda acerca de la duración que tendrá el cuadro descrito. Hay suficientes indicios y experiencias como para sospechar que en Chile las preocupaciones políticas, intelectuales y mediáticas son un tanto “veleidosas” y erráticas y que tienden a ser muy sensibles a las lógicas del zapping.

Pero, además, detrás de este cambio específico en la agenda de discusión se visualizan –al menos, hipotéticamente- algunos contextos y causas que también pueden propender hacia su transitoriedad. Contextos y causas muy estrechamente ligados a situaciones y movimientos de la política contingente.

Es muy verosímil pensar, por ejemplo, que el gobierno –más allá de sus requerimientos programáticos- tenía un gran interés por incorporar a las discusiones temas polémicos que le ayudaran a salir de la asfixia producida por los efectos del Transantiago. Y, en rigor, también para la derecha esa era una necesidad, pues la centralidad de los debates sobre el Transantiago se rutinizaban, empezaban a saturar al público y la derecha no recogía los frutos esperados.

También a la derecha, por otra parte, le comenzaba a urgir poner en práctica su “gabinete en las sombras” y su voluntad por competir con la agenda programática del gobierno, particularmente en aquellas materias más relacionadas a áreas donde muestra mayores déficit electorales. Y todo ello en aras de estrenar su incipiente e inconclusa nueva estrategia opositora y electoral que pretende, en lo grueso, radicalizar su rasgo opositor y, simultáneamente, exponer dotes gubernamentales alternativas.


En la Órbita Presidenciable


Al seno de la Concertación, por otra parte, hace rato que ronda un afán diferenciador. Sus partidos quieren marcar y remarcar diferencias entre ellos, pero también lo quieren hacer sus grupos y subgrupos internos. La velada carrera entre presidenciables, pre-presidenciables, semi-presidenciables o potenciales presidenciables es otro estimulo para el afán diferenciador y cuyos principales impulsores son los respectivos acólitos de cada quien.

En definitiva y aunque sea imposible cuantificar su influencia, estos incentivos políticos y político-electorales contingentes, probablemente también están detrás de la emergencia de la nutrida pauta de debates relevantes que se ha instalado en el país. El grado de dependencia que la pauta tenga de esa naturaleza de motivaciones, será bastante determinante en la transitoriedad o permanencia que ésta alcance y de la superficialidad o profundidad en el tratamiento de sus temas. Y es determinante, simplemente, porque la política cotidiana y, sobre todo, la política electoral, se mueve en virtud de las variantes de cada coyuntura y de los asuntos que ésta releve comunicacionalmente y, como se sabe, ninguna de ambas es muy amiga de pautas de reflexión y de discusión de largo aliento.

Pero todavía hay otro inconveniente que se puede presentar en caso que la pauta esté demasiado influida por contingencias. Si los temas -o algunos de ellos- se han lanzado, fundamentalmente, por apuros políticos y comunicacionales el riesgo que se corre es que sus planteamientos iniciales –sin importar de dónde vengan- quizás sean excesivamente improvisados, con escaso tiempo de maduración y que, por ende, los debates se desvíen hacia las tonalidades y matices y terminen reflejando limitaciones o incapacidades para que determinados temas sean enfrentados en la dimensión que requieren y en la perspectiva histórica necesaria.


Una Pauta sobre Bases Reales

De cualquier forma, hay que asumir que la “nueva” pauta ya está sobre la mesa de las discusiones y que, con independencia de sus probables condicionamientos políticos, sus temas responden a demandas objetivadas por las nuevas realidades en las que se desenvuelve la sociedad chilena y por los problemas y desafíos futuros que incuba ese desenvolvimiento. Y debe reconocerse también que transversalmente, tanto en el mundo de la política como en el mundo de la intelectualidad, hay un buen número de actores efectiva y fuertemente inclinados a la reapertura de procesos de reflexión y discusión con connotaciones históricas. En gran medida, está en mano de esos actores que el “nuevo” temario de discusiones se mantenga en el tiempo o se subsuma en el afiebrado clima puramente electoralista que se avecina raudamente.

En el marco de esta nueva pauta ya han salido a la luz algunos debates que, si bien tienen su origen en propuestas legislativas, han estado acompañados de pronunciamientos conceptuales o sugieren debates de esa naturaleza.


Temas Doctrinarios Sustanciales

Una primera cuestión interesante de observar a propósito de esas discusiones es que, después de bastante tiempo de ausencia, se empieza a insinuar el retorno de polémicas en torno a pensamientos y definiciones sustantivas que están en las matrices doctrinarias de las diversas culturas políticas. Hasta no hace mucho ese tipo de discusiones eran marginales (y marginadas) y las distinciones entre las culturas políticas se establecían a través de asuntos puntuales, con argumentaciones “técnicas” y con discursos con acentuados sesgos político-comunicacionales e inmediatitas.

Esta observación es tanto más interesante, pues refleja que se tienden a superar los soslayamientos, mimetismos, o francos ocultamientos –premeditados o inconcientes- que adoptaron –con variaciones de grados- virtualmente todas las culturas políticas durante un buen espacio de tiempo y que, en el fondo, era consecuencia de vulgares y modales ideologismos: el fin de las ideologías, la extemporaneidad de las divisiones entre izquierdas, centros y derechas, la delgadez de las fronteras entre las distintos partidos políticos, etc. Hoy, las corrientes políticas chilenas parecieran no sólo haber redescubierto que la política también incluye conflictos significativos entre pensamientos, sino que alientan y desarrollan conflictividades en ese plano con el claro propósito de encontrar reidentificaciones diferenciadoras.

Pese a su insipiencia y ripios, la apertura de debates conceptuales, de controversias entre pensamientos y cosmovisiones es un proceso –como ya se dijo- altamente positivo. Sin embargo, y siguiendo con las observaciones de los debates ya planteados, es conveniente llamar la atención sobre algunos aspectos, de forma y de fondo, que de alguna manera merman las expectativas que esa misma apertura genera.


Dificultades para Pensar lo Moderno


En las líneas que siguen se abordan –muy sintéticamente, por supuesto- un par de esos aspectos, teniendo como principales puntos de referencia aquellas discusiones que en los últimos días han alcanzado más relieve y que expresan o se articulan al ámbito conceptual.

El primer comentario que cabe –y que es de rango genérico- alude a un problema que este autor y en estas mismas páginas ha reiterado, a saber, las dificultades o carencias que tienen los debates político-intelectuales en Chile en cuanto a tratar los asuntos sustantivos inmersos en los significados, dinámicas y lógicas de la modernidad.

Lo que aquí se afirma es que los grandes temas que se le plantean a la sociedad chilena están dentro de los parámetros reconstructivos/deconstructivos que entrañan los procesos modernizadores y que aquellos temas que pudieran considerarse propios y heredados de un pasado “tradicional” son reacondicionados o subsumidos por esos mismos procesos. En consecuencia, el devenir de la política y del conflicto político está signado por las características y dinámicas y de la modernidad.

Del supuesto anterior emana una gran dificultad para la política y para el pensar político, pues no hay todavía en Chile una traducción más o menos acabada y uniformadora del contenido, sentido, formas, etc., que reviste la modernidad en naciones como la nuestra ni tampoco una visión precisada acerca de las funciones de la política en la conducción de procesos modernizadores. La noción que de hecho se impone considera la modernidad, básicamente, como una meta o etapa ya definida a la que hay que arribar y cuyo paradigma está dictado por los países centrales. Los procesos modernizadores, por su parte, se entienden, en lo grueso, como la “adquisición” y “consumo” de la sociedad y sus subestructuras de los avances científico-tecnológicos para avanzar hacia el paradigma moderno.


Limitaciones del Rol de la Política


Vista así la modernidad y sus procesos, la política tiende a ser concebida con funciones históricamente semi pasivas, puesto que ni le correspondería ofrecer paradigmas ni tampoco su función podría ir más lejos que tomar medidas para que el país se adapte a la recepción de la modernización proveniente de la “compra” de instrumentos modernizadores.

Sin una “nacionalización” de la idea y del concepto de modernidad, la política tiende a perder capacidad para tratar los problemas modernos, fundamentalmente porque los desintegra sustrayéndole sentido de totalidad. Una primera desintegración ocurre porque la propia modernidad es factualmente desintegrada entre su idealidad (paradigma) y su desarrollo real en el contexto nacional. Y una segunda –derivada de la anterior- se produce porque muchos de los temas problemáticos son escindidos artificialmente, distinguiéndolos entre problemas modernos y “premodernos” o tradicionales, sin asimilar la integración sintética que existe entre ambos modernos y que da lugar, precisamente, a un tipo peculiar de modernidad.

En lo concreto y en muchos casos esto se expresa en que los objetivos modernizadores que traza la política responden a diseños idealísticos irrealizables como tales, merced al entorno específico y real de modernidad en que se halla el problema que se trate.


El Tema Educacional como Ejemplo


Así, por ejemplo, en los debates sobre calidad de la educación se nota la falta de un sentido “terrenal-nacional” de lo que se entiende por tal calidad. Se le da a ésta una connotación unívoca y ahistórica, pues se la caracteriza a partir de lo requerido por el imaginario ideal de un país moderno y no se la conceptualiza desde las necesidades y capacidades de un país en proceso modernizador, distinto, además, de los procesos seguidos por los países centrales.

Por otra parte –y siempre dentro del tema educacional-, la relativa carencia de ópticas modernas en los debates se manifiesta en el escaso énfasis que se la está dando a dos asuntos de vital importancia, que son extremadamente gravitantes en lo moderno y que se imbrican en situaciones que crean un marco inédito para las políticas educacionales .

Uno de ellos es el menor y distinto papel que desempeña la familia en el sistema educacional, básicamente, por dos razones bastante estudiadas:

i) por la mayor incorporación de la mujer al mundo laboral, lo que cambia el hábitat familiar tradicional y, por ende, la relación educación/familia, y

ii) por la brecha educativo-cultural que se ha generado entre padres e hijos –en un buen número de hogares- en virtud de la extensión promedio de años de estudios y de la más rápida inserción de las nuevas generaciones a las prácticas de la vida moderna cotidiana.


Educación Cultural-Valórica Debilitada


Y el segundo asunto se encuentra en lo que podría llamarse “debilitamiento estructural” de la educación sistémica, fundamentalmente, en el campo cultural-valórico, aunque no sólo allí. En efecto, ninguna duda cabe que ha habido un gran cambio en el peso que tenía el sistema educacional tradicional en la formación integral de los educandos y que repercute en todos los ámbitos de la educación. Uno de los orígenes de ese debilitamiento –probablemente el más estudiado- está en la masificación de los modernos medios de comunicación e informáticos, masificación que deviene en una suerte de red formativa informal “competitiva” con la educación formal. Pero el fenómeno tiene también otras causas de gran complejidad, de las cuales aquí se mencionan sólo dos de las más importantes: la más temprana incorporación de la infancia a las lógicas y relaciones de mercado y la mayor secularización que entraña la cultura moderna y que tiende a desidealizar las estructuras tradicionales, incluida la escuela, en términos genéricos.

Estas dos transformaciones intrínsecas a la modernidad interrogan conceptos, funciones e instrumentos del sistema educacional tradicional de manera muy radical y profunda. Sin embargo, en muchas de las discusiones actuales sobre el tema lo que se detecta es una insistencia acrítica en la recuperación o fortalecimiento de la estructura educacional bajo parámetros tradicionales.


Dos Reflexiones Finales


Lo escrito hasta aquí sugiere dos reflexiones sustantivas sobre lo que ocurre en el campo de la discusión política trascendente.

La primera es que la proliferación casi abrupta de temas puestos en el debate y los intentos por llevarlos a un plano en el que polemizan cosmovisiones político-culturales, son señales que recogen dinámicas provenientes del desenvolvimiento real del momento histórico. Chile ha cerrado o está cerrando un período histórico que bien podría identificarse como el cierre de una etapa de desarrollo modernizador. Pero se trata de un fin de ciclo políticamente un tanto dramatizado, porque su proceso ha sido percibido con retraso por el mundo político y político-intelectual. Retraso que fundamentalmente se debe a la presencia de un largo período en el que se yuxtapusieron dos transiciones, a saber, la transición modernizadora y la transición democrática, ocupando ésta última la mayor atención de la política y de lo político-intelectual. Las transformaciones modernizadoras, acompañadas de nuevos tipos de problemas y conflictividades, fueron relativamente desatendidas por el ámbito político e intelectual y, por lo mismo, no fue anticipada su fase de declinación ni fue oportunamente tratada la conflictividad moderna emergente.

Así, el fin del ciclo, en gran medida, sorprende a la política y a los políticos y los sorprende en un doble aspecto:

- de un lado, con el “anuncio” de su declinación, ergo, con la demanda de pensar respuestas alternativas, y

- de otro lado, con un sinfín de fenómenos, problemas y conflictos que surgen desde los avances modernizadores y que se han venido acumulando e imbricando, de suerte que conforman escenarios muy complicados.

La complejidad de los escenarios actuales –y la falta de previsión desde el campo político – es, precisamente, lo que dramatiza el cambio de ciclo, puesto que –quiérase o no- la política está reaccionando sin los ejercicios reflexivos previos que exige una situación tal, por ende, con un alto nivel de improvisaciones y dispersiones.

La segunda reflexión estimulada por lo que acontece con las discusiones actuales se relaciona con una sospecha o duda y que se puede resumir en dos preguntas: 1. ¿Las renovaciones que efectivamente han vivido todas o casi todas las culturas políticas chilenas, han adecuado satisfactoriamente a los partidos para recrear pensamientos capaces de aprehender las esencialidades de lo moderno y para asumirlas de manera que puedan ser traducidas en proyectos políticos modernos? 2. ¿Pueden y están dispuestos los partidos a plantearse el impulso de un nuevo ciclo de desarrollo modernizador, cuando todos ellos –aunque en escalas distintas- tienen expresiones intelectuales y políticas que reflejan reticencias o incomodidades ante la modernidad?

También esto último le agrega una cuota de dramatismo a la situación actual, pues nada garantiza que los debates abiertos en vez de avanzar hacia concepciones modernas de la política y del ordenamiento social, involucionen hacia debates que, de facto, sean reivindicaciones de líneas doctrinarias ortodoxas y tradicionales.




Antonio Cortés Terzi: sociólogo y Director del Centro de Estudios Avance

 

El Consejo Asesor de Equidad Social, Consideraciones para el análisis.

La idea de formar consejos asesores es una medida que parece ser marca del Gobierno de Michelle Bachelet, esta parece ser un punto intermedio entre la actual predominante democracia representativa con sistema binominal excluyente y la democracia participativa de la cual hablan (pero no práctica) José Luís Rodríguez Zapatero en España y Segolene Royal en Francia.   

Sin duda alguna el ideal participativo de Porto Alegre no se da ni se dará en el futuro próximo en Chile, pero no cabe duda que es una forma diferente de hacer las cosas, impulsando a que el país avance en un ambiente de consenso generalizado, donde de alguna manera se sienta que todos aportaron para que luego nadie se queje de lo que finalmente resulte de aquellos contertulios político-técnicos.  Es por eso que debemos estar muy atentos, ya que si bien la mayor parte de los analistas políticos han bautizado al gobierno como el desgobierno y falta de autoridad y lineamientos políticos, esta puede ser justamente el precedente que se este incorporando poco a poco en la praxis política chilena. Donde también lentamente comenzará a permear a las y los ciudadanos que verán con buenos ojos que para cada problema país deban convocarse a todos los sectores a deliberar sobre sus soluciones. Aquello va menguando los miedos y saneando esa imagen de país dividido para siempre.  

Esta democracia del extremo consenso tiene sus dividendos en la imagen país hacia el mundo donde la crispación política se enfría y las grandes discusiones ideológicas son dadas en campos privados, también en la proyección de esa imagen presidencial toda poderosa que es capaz de reunir a todos los sectores. Esto es percibido por aquellos mas excluidos y por lo tanto su suspicacia es aún mayor puesto que al no haber grandes conflictos que marque con firmeza el modelo de país que se quiere (o bien refuerzan el actual) es muy probable que nada cambie estructuralmente y sólo se muevan algunas piezas poco importantes.  

El caso es que el actual consejo asesor para la equidad social nace muerto si no se tiene claro cual es el modelo de país que se quiere construir o al menos cuales son las bases que este gobierno quiere fundar para que exista un rumbo diferente en Chile. Se habla de salario ético cuando lo que se necesita es una nueva normativa que fije un salario mínimo digno y que este aumente conforme el país crece. Sabemos también que para que una economía social de mercado mejore sus condiciones el Estado debe ser capaz de proporcionar a la universalidad de sus ciudadanos las garantías mínimas de subsistencia, por lo cual no cabe aquí solo hablar de sueldos éticos, sino de un plan de gobierno que apunte a que Chile sea un país en desarrollo y que este contenga una centralidad social sólida, para ello ocurra debe ser no tan sólo materia de discusión tecnocratica también política, también constitucional. 

Los consejos son sanos desde el punto de vista de la armonía política nacional y de la buena voluntad de querer escuchar a todos para resolver los grandes problemas de Chile, pero si evitamos el conflicto y desechamos la opción de enfrentar las ideas más importantes y estructurales damos finalmente una señal de quedarnos siempre en el mismo sitio, cambiándonos el traje de vez en cuando sin planificar de fondo el país que queremos.  

Es allí donde los consejos son estériles para los fines requeridos y eficientes sólo para la imagen. Una coalición de gobierno que tiene mayoría en ambas cámaras y es incapaz de dar rumbo al ejercicio del gobierno y del poder, que necesita negociar constantemente con la oposición aún cuando se tiene ventaja parlamentaria es clara muestra no sólo de la falta de liderazgo presidencial, también de la falta de consenso y dirección al interior de la propia concertación de partidos por la democracia.

De vuelta de Vacaciones...

Si bien es cierto ofiacialmente todavía estoy de vacaciones, me considero reintegrado plenamente a las actividades de mi blog. Espero pronto contar mis aventuras por Europa y no perderme los aconteceres más inmediatos de lo que ocurre en diversas partes del mundo.

Por el momento quisiera dejar una línea de apoyo a la distancia a todos los hermanos y hermanas peruanos que hoy sufre la trajedia del terremoto, personalmente pude ver el impacto que aquello significa hace dos años en el norte de Chile y creo comprender la magnitud de la trajedia. Esperemos que continuen las obras de reconstrucción y que poco a poco la gente pueda volver a sus actividades diarias. No es menos cierto que este también es un mensaje de alerta para toda la comunidad internacional que puede ver como en el siglo 21 continuamos en muchos países con casas de barro.

Antes de finalizar quiero dejar un link de mis gratos amigos de la Juventud del Partido por la Democracia en la Región de Tarapacá que con un gran esfuerzo estan reinventando la mistica en un sector clave para el futuro, las y los jóvenes.

http://jppd-tarapaca.blogspot.com

Un fuerte abrazo y pronto más artículos que todavía hay mucha tela que cortar.

Orden en la Concerta¡¡¡

¿Quién ordena la Concertación?, la pregunta no parece tan descabellada cuando en los últimos tiempos la concertación ha dado una imagen de pública de desorden y desgobierno, ya que si bien el debate interno es necesario y sano para la democracia y los sistemas de partidos, estos no pueden volcarse en un desorden que lo que hacen es enviar un mensaje a las y los ciudadanos de que las cosas no se hacen bien, de que no hay timón firme y que parece que la derecha tiene la varita mágica cuando en realidad la oferta de la Alianza por Chile no es más que lo de siempre, neoliberalismo.

Un país como el nuestro acostumbrado a liderazgos fuerte, a tener un Papá que ordene la casa aparece hoy algo desconcertado ante los titubeos legislativos de la concertación que no han hecho más que darse de golpes en los proyectos de ley presentados por el gobierno de Bachelet.

El problema es doble ya que no sólo es el hecho de que la concertación sea incapaz de sacar un proyecto de ley en condiciones, sino que se le abren las puertas de par en par a la derecha para que de lecciones de gobernabilidad y seriedad ante el país.

Claramente la presidenta Bachelet no esta imprimiendo el liderazgo deseado y los presidentes de partido parece dejar hacer ante acontecimientos que finalmente hacen pagar los platos rotos a los ciudadanos atrasando importantes proyectos de ley.

La necesidad de enmendar rápidamente las cosas es más importante aún ya que se acercan las elecciones municipales y la concertación no puede ni debe dar imagen de desunión eso podría afectar claramente a los resultados de octubre del 2008.

Pero debemos aún contestar la pregunta inicial, en mi opinión esto debe hacerlo la presidenta y los presidentes de los partidos, ya que como he dicho el debate de surgir en la concertación, con profundidad y reflexión política, pero no puede andar votando en contra y hacer mella en la gobernabilidad del gobierno y la propia concertación. Tomar el rumbo lo antes posible es tarea ineludible para los altos dirigentes de la concertación.

Iniciativa Popular de Ley en Chile ¿Cómo profundizamos la democracia?

Muchos países del mundo han adoptado ya hace mucho tiempo lo que entendemos por iniciativa popular de ley, una alternativa que busca que las y los ciudadanos puedan presentar ante el Estado reformas, ideas que consideren relevantes para el territorio nacional donde se encuentran. Este modelo de participación ciudadana parece en un primer momento atractivo e interesante para la democracia Chilena, si pensamos que muchas de las leyes que actualmente son vetadas por sectores políticos, una iniciativa popular puede ser el empuje para dinamizar el pesado andamiaje legislativo.  

La presidenta Michelle Bachelet ya ha dado curso a este proyecto de ley en el marco de su “gobierno ciudadano”, este tipo de iniciativas que si bien parecen en el discurso toda una novedad y demostración de avance en la profundización de la democracia, a mi entender también suelen ser productos baratos para cambiar en el juego de negociaciones de otros proyectos de ley.  Sin embargo lo de fondo no es la cuestión de si tenemos o no iniciativa, sin lugar a dudas si este proyecto fuera una realidad abriría la puerta a proyectos simbólicos como el aborto, pero también abriría la oportunidad a otros novedosos que siquiera están en nuestras tradicionales mentes. Pero cabe preguntarse que es primero “¿el huevo o la gallina?”. 

En mi opinión uno de los problemas de la participación ciudadana no es la inexistencia de los mecanismos para que esta se produzca, sino la formación sistemática de una masa crítica dispuesta a utilizar esos mecanismos e incluso crear otros que le permitan llevar a cabo sus objetivos. Las y los ciudadanos no sólo deben contar con la ley como instrumento de propuesta y cambio, deben estar empoderados de tal forma que esta no se convierta en un espacio muerto dedicado únicamente al corporativismo de algunos sectores, dejando atrás a los sectores populares, menos instruidos y claramente con menos capacidad objetiva de participar realmente de estos mecanismos.  

No puede haber profundización de la democracia si no hay antes una cambio de la estructura social que permita a los que tienen menos oportunidades de acceder a ella. No podemos comenzar los cambios por la periferia si antes no provocamos cambios estructurales en la centralidad, que apunten a profundizar la democracia real. Ya que democracia es también avanzar en reducir la desigualdad, es también que el estado pueda garantizar más bienestar en salud, educación, vivienda y trabajo.  

Contar con una iniciativa popular de ley puede ser sin lugar a dudas un avance pero este no será de fondo si en lo concreto la mayoría de la gente tiene sus pensamientos puesto en no perder el trabajo, en saber como pagará la locomoción de sus hijos está semana, o en que no le alcanza el dinero para este mes. La mayoría de Chilenos y Chilenas tienen estas preocupaciones y la historia nos demuestra que no se puede ser ciudadano (ya lo decía Aristóteles) si no se cuenta con el tiempo suficiente para ejercer tal rol y responsabilidad. El tiempo en este sentido se refiere tanto al espacio temporal en concreto, como así también ese espacio de reflexión que deben tener los y las ciudadanas.

Debemos colaborar y celebrar proyectos de ley como este, pero debemos saber exigir también proyectos que sigan apuntando a cambiar estructuralmente a Chile.

Francisco Prieto, de Defensor a Candidato.

La propuesta del PPD en Iquique para que el actual concejal Francisco Prieto sea el próximo candidato a Alcalde para las próximas elecciones en octubre del 2008, no han sido ninguna sorpresa en el escenario político y en mi opinión tampoco lo han sido en la percepción ciudadana.

 

Prieto quién lleva largo tiempo a la cabeza de las acusaciones con el actual procesado ex Alcalde Jorge Soria ha mostrado cualidades meritorias para el desafío mayor que significa conducir el municipio Iquiqueño. No sólo por lo anterior, también debemos agregar su trabajo por la calidad de la educación en todo su quehacer.

 

Sin embargo las buenas cualidades y el lanzamiento del PPD en la ciudad no bastarán para concretar la meta municipal, puesto que otros temas deben ser resueltos antes como es lo del cupo a nivel nacional que le entregue al Partido por la Democracia la opción de presentar el candidato titular. Además otros elementos deben ser tomados en cuenta debido que no basta la buena publicidad ya hemos podido comprobar con la actual intendenta y ex candidata que incluso fue parlamentaria , que no basta solo con ser candidato, hay que soslayar otros mas importantes aún para lograr el triunfo.

 

Francisco Prieto no sólo debe articular su liderazgo en el PPD, también dentro de la concertación a nivel local, puesto que las grietas en la propia casa pueden hacer fracasar una posible elección. En este sentido la tarea no sólo es del candidato, también del equipo de campaña y la responsabilidad política del partido que lo acoge para construir una alternativa progresista, convocante y ganadora.

 

La tarea no es nada de fácil teniendo en cuenta que el mejor competidor le lleva más de 3.000 votos de ventaja, con una aparato de campaña que si bien puede estar menguado por los últimos acontecimientos este puede jugar como elemento positivo a la hora de trabajar por el hijo del mayor caudillo de Iquique.

 

El mapa por ahora se ve complejo y si bien Francisco Prieto es un buen candidato y objetivamente la mejor carta de la concertación en Iquique esto no es suficiente para ganar el escaño municipal. Cada paso debe ser pensado con mucha claridad política y la campaña planificada en forma eficiente y profesional, dando espacio lo menos posible a las acostumbradas pugnas de poder que han hecho fracasar intentos anteriores dejando a los candidatos y candidatas con menos fuerza a la hora de enfrentar a los Soria.

 

La derecha es otro adversario para derrotar y debe ser considerado en la estrategia global de la campaña.

 

Prieto debe pasar de ser el defensor y fiscalizador a una propuesta atractiva para toda la ciudadanía.

Elecciones Autonómicas Comunidad de Madrid,

El presente trabajo de investigación y análisis académico ha sido presentado a la asignatura de Comunicación Política y Campañas Electorales, Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, Universidad Complutense de Madrid . En el grupo de trabajo en el que tuve el gusto y honor de participar realizamos un monitoreo sistemático de toda la campaña de Rafael Simancas a la Comunidad de Madrid, a partir de todos los datos obtenido y el marco teórico adecuado para el presente análisis presentamos el siguiente trabajo, que esperamos sea una colaboración seria al debate científico social sobre este tipo de fenómenos tan recurrente e importantes en la vida de las democracias.

Dejamos un breve resumen para luego linkear al trabajo completo el cual podrán optar a leer y compartir.

El presente trabajo ha sido realizado por los siguientes estudiantes : Lourdes Gutiérrez Sánchez, Mª Begoña Ramos Díaz, Jorge Ortega Rojas, Gonzalo Prieto Navarrete.

 

El veintisiete de mayo del dos mil siete se celebraron las elecciones en los Municipios de toda España y en 13 de las 17 comunidades autónomas. Miles de candidatos expondrán sus mejores y peores armas para conseguir un escaño, que sus partidos se proclamen ganadores y continuar avanzando cada uno y en conjunto en sus respectivos proyectos políticos.

Para que ello suceda con buenos o malos resultados, hoy en día se necesita de una herramienta ineludible en un mundo que se encuentra globalizado a través entre otras tantas cosas por los medios de comunicación, desde la Televisión hasta el tradicional afiche. Estos son medios y herramientas para lograr captar esos votos necesarios.

La comunicación política que tiene como objetivo transmitir la imagen del candidato o candidata y sus diferentes propuestas, esta contenida en un marco general que se denomina estrategia de campaña, la cual cuenta con una serie de pasos ya estudiados para realizar cierto tipo de campañas y a diversos tipos de candidatos o candidatas. En teoría estos dos elementos pueden ser claves a la hora de dar por vencedor a un candidato, aunque como bien sabemos existen otros elementos subjetivos para analizar cada contexto, sin embargo acordamos que la estrategia de campaña y dentro de ella la estrategia comunicacional son claves en el mundo de las campañas electorales modernas.

Teniendo en cuenta este contexto, la estrategia y las herramientas nuestro trabajo se centrará en abordar en un análisis académico la campaña hacia la presidencia de la comunidad de Madrid, del señor Rafael Simancas Simancas. En el presente documento podrán hallar el esquema general de la campaña que intenta comentar la estructura principal del desarrollo de esta, situando el énfasis en la imagen que este transmitía hacia sus electores y a los que no lo son; el análisis de la cobertura de la campaña en diversos medios de información (El País, La COPE, El Mundo, Telemadrid, Etc); los blancos, los segmentos, los aciertos y errores.

Nuestro método de trabajo se ha basado en un análisis de datos primarios, de orden documental, de tipo cualitativo. Las herramientas discursivas en el plano de tanto de lo real como en lo simbólico. Para ello nuestro marco teórico ha estado guiado por los textos de Philippe J. Maarek, “Marketing Político y comunicación” y el de Pierre Bourdieu “¿Qué significa hablar?”. Sus aportes nos han permitido dar los límites al análisis para finalmente elaborar una serie de conclusiones sobre el desarrollo de la campaña y sus resultados, que para este caso en particular no han sido satisfactorios para el candidato en cuestión.

La campaña de Simancas esta centrada en la defensa de los derechos ciudadanos, dentro de ella sus ejes centrales, la vivienda, educación y sanidad. A pesar de ello la estrategia de campaña y la de comunicación son ineficaces a la hora de conseguir los resultados electorales esperado, incluso estos son menores que la pasada elección. Las conclusiones recaen en dar sentido a otro tipo de cuestiones políticas más cercanas a la puesta en escena de temas nacionales, el cambio de perfil en el principal transmisor del PSOE (Zapatero) y la incapacidad de controlar la agenda mediática y política tanto en la comunidad como en el país en general.

Objetivos General del trabajo:

- Analizar la campaña del PSOE en la Comunidad de Madrid.

Objetivos Específicos del trabajo:

- Analizar las estrategias de comunicación política de l PSOE en la Comunidad de Madrid.

- Analizar el rol de los medios de comunicación con respecto a la campaña del candidato Rafael Simancas.

- Estudiar el papel del candidato a lo largo del periodo de pre y campaña electoral.

Estrategia general de la campaña del PSOE a la comunidad de Madrid.

Conocer los objetivos detrás de la imagen es una tarea muy difícil en tanto que nuestro método tiene como fin analizar la campaña desde una perspectiva comunicacional y estratégica. Debemos desentrañar a partir de los hechos de la campaña misma una serie de características que se encuentran en un espacio político alejado del campo del sentido común.

Es esta tarea entonces la que abordaremos teniendo en cuenta como ya hemos señalado los hechos que marcaron el periplo de estos días previos al 27 de mayo, quienes fueron los interventores a favor o en contra del candidato a la comunidad y como todo ello concluye al final en los hechos que ya conocemos, la arrolladora derrota del candidato socialista en la comunidad de Madrid.

El inicio de la pre-campaña.

La precampaña electoral desde un principio estaba centralizada por un hecho que no acompañaba la imagen del candidato Rafael Simancas, la centralidad a la cual nos referimos es la designación del candidato al Ayuntamiento de Madrid. No tan sólo suponía una centralidad en el seno del PSOE federal y PSM, esta también generaba el gran interés de los medios que colocaban en la agenda esta cuestión.

Desde el principio entonces la campaña tuvo un claro sentido municipal más que regional, tanto desde el punto de vista político como el de los medios. La designación del candidato Miguel Sebastián fue por tanto nuevamente otro hecho que reafirma lo que proponemos más arriba, reafirmando la centralidad, el eje de la campaña en el candidato al Ayuntamiento. Se deja ver una clara apuesta por el municipio, más que una apuesta objetiva por la comunidad. Con ello no estamos haciendo ninguna valoración a la campaña municipal, puesto que esa no es nuestra tarea aquí, sólo señalamos un hecho que colabora en la explicación del contexto general de la campaña de Simancas.

Los temas centrales de la campaña fueron un intento de recuperar y dar continuidad a los mensajes del 2003 y el 2004. Estos recursos que ya dieron frutos positivos en el espacio electoral dieron la coherencia de la cuál nos habla Philippe J. Maarek. El transmisor principal de esta campaña fue también como el 2003 y el 2004 José Luís Rodríguez Zapatero, aunque esta vez su posición de “Presidente del Gobierno” con todo lo que ello connota presenta un handicap más que una ventaja comparativa, al menos en lo que se refiere a la comunidad y ayuntamiento de Madrid.

Los temas de la campaña

Rafael Simancas y la estrategia del PSOE intento en desde un primer momento colocar como eje central de la campaña la política social, argumentada en dos puntos, el primero la gestión del propio gobierno en materia de política social y derechos, en segundo lugar era denunciar las tareas no cumplidas de su opositora y la gestión alejada del marco que propone el partido socialista.

Si bien esto puede significar un buen marco de propuesta política y es coherente con los mensajes de campañas anteriores, no se logra dar un tema clave, un eje central que de cómo dice Maarek la estrategia única de venta (UPS en inglés). La incapacidad para poder elaborar este producto y por ende no poder colocarlo en el mercado electoral es lo que empaña y destruye desde dentro toda la estrategia de campaña en la comunidad de Madrid.

Un ejemplo concreto de toda esta carrera electoral pueden ser los mismos mensajes, la publicidad a través de los metros y carteles en la calle. Lo que comenzó con “Imagina Madrid”, terminó ofreciendo libros gratuitos a los estudiantes y abono de metro bus a los mayores, lo último marca la coherencia con el marco general, pero también evidencia esa dispersión en el discurso.

El discurso de la vivienda que pudo ser una propuesta única de venta interesante, estuvo presente y en los últimos días de la campaña, cobro una relevancia notable, además esta fue ampliamente apoyado por los medios de comunicación cercanos a la opción socialista, que dieron cobertura y fortalecieron indirectamente la denuncia sobre la especulación que involucraba militantes del Partido Popular. Sin embargo querer ofrecer una propuesta única de venta al final de la campaña resulta ineficaz, frente a la propuesta del opositor que se encuentra claramente definida desde antes de la campaña, donde existe una dedicación exclusiva para su promoción y reforzamiento, por tanto adquiere en los mercados lingüísticos mayor legitimidad, que los intentos apresurados del PSOE en Madrid.

Zapatero, la coherencia y el mensaje.

Al observar la publicidad y los resultados electorales del 2003 y 2004, sabemos que la estrategia elegida era la correcta y es más dio resultados positivos en los balances generales. Zapatero es presidente del gobierno español, aquello es un hecho ineludible.

Pero los contextos cambian y el actual presidente ya no connota lo mismo que connotaba cuando estaba en la oposición, cuándo decía “¿Hasta cuándo?”. Hoy su posición de gobernante le da historia, carga con un nuevo escenario su condición de transmisor.

Zapatero a pesar de que continúa con una buena nota en las evaluaciones del CIS y que su imagen es constantemente reforzada por los medios de comunicación cercanos al partido socialista, ha visto empañada su gestión, por la falta de eficacia en la propaganda de sus políticas y porque sin duda llevan mucho tiempo sin ser capaces de dominar la agenda política nacional. En ello el Partido Popular les lleva ventaja, no sólo porque cuenta con más medios sino porque estos han sabido organizar el discurso y la estrategia con la cual pretenden llegar al poder.

El presidente de gobierno presenta a Simancas declarando que esta será una campaña sin crispación y donde ellos velarán por los ciudadanos. Ese intento de alejarse de la agenda política creada por el PP, no logra sin embargo crear la propia. En conclusión ese intento de desvinculación con los temas “terrorismo”, “crispación”, “mal gobierno”, “quiebre de España”, anunciados por el Partido Popular continuamente, lo que hace es ubicar el discurso de la campaña electoral del candidato Simancas en un plano marginal.

Si quieres continuar pincha aquí

 

Nota de espera.

Si existen lectores de este blog aún cuando llevo días sin incorporar nada, pues les cuento que ya subiré algunos artículos que espero sean de tú interés. De momento sólo esperar a que termine mi larga jornada de exámenes que finaliza mañana. Un abrazo a todos y a todas.

Adelante PPD¡¡¡

 

Chile, nuestro país es el ejemplo de superación más relevante de los últimos 15 años, ha consolidado una democracia luego de lamentables acontecimientos producto de la  dictadura, pero hoy el país mira desde lo alto el pasado, orgulloso de saber que ha avanzado gracias al esfuerzo de todos sus ciudadanos y ciudadanas.

 

Sin embargo no sólo Chile ha cambiado, ha cambiado Latinoamérica, Asia, Estados Unidos, Europa, ha cambiado el mundo entero. Y en ese cambio constante se necesitan liderazgos preparados, con visión de presente y de futuro, con ambición para gobernar con una idea clara sobre que quiere para los millones de ciudadanos y ciudadanas que reclaman nuevas formas de actuar en estos nuevos tiempos.

 

El Partido por la Democracia representa una idea colectiva que nace en el seno de la recuperación de la democracia, pero que hoy debe reafirmar su compromiso con todos los chilenos y chilenas, estar a su disposición para escucharlos y actuar en consecuencia con un proyecto progresista, de izquierda cargado de esperanza y responsabilidad en un proyecto de país que vaya más allá de la coyuntura de corto plazo.

 

Hemos crecido, hemos cambiado la cara de Chile en los últimos 17 años, pero aún nos falta por hacer, porque la fuerza del cambio debe ser un aliciente cada día, no debemos bajo ninguna circunstancia ser autocomplacientes y quedarnos sentados mirando los buenos frutos del pasado, ya que aquellos no fueron más que la concreción de los compromisos que en conjunto con la Concertación de Partidos por la Democracia se habían realizado con los millones de chilenos y chilenas.

 

Hoy el PPD, debemos reconocerlo, ha sido golpeado, pero cuántas veces nos golpearon antes y nos volvimos a levantar con la sola idea de continuar trabajando por el que estamos seguros es nuestro compromiso.

 

El PPD compañeros y compañeras debe recuperar la fuerza, esa contenida no sólo en sus grandes líderes, sino en los miles y miles de militantes que recorren el país de Arica hasta tierra del fuego, aquellos que le dan sentido a la política, ellos y ellas que sueñan y creen en su trabajo político.

En Chile aún queda mucho por hacer, hoy mas que nunca necesitamos de ideas frescas, para enfrentar el mundo que ya esta presente y el que se viene. Contamos con un equipo humano impresionante y maravilloso, no sólo en lo intelectual, también en el cariño y la mística formada por todos estos años.

 

Nuestro barco no se hunde, al contrario debe retomar el rumbo, mirar la brújula que marcan las y los ciudadanos, tener sed de victoria y altura para gobernar Chile. Porque supimos, sabemos y sabremos que las y los chilenos están primero. Pero por sobre todo sabemos que el avance de la economía y los derechos no debe llegar para algunos pocos, para aquellos que estuvieron siempre primero. Los y las PPD debemos avanzar con aquellos que venían de último, que no han tenido las oportunidades de los primeros, debemos entonces entregar esa fuerza de cambio entregando equidad y bienestar para todos, con especial atención a esos que vienen atrás.

 

Que se bajen los que quieran de nuestro barco, porque es legítimo pensar diferente, y en ello nosotros hemos sido los más grandes promotores. De la diversidad la unidad para presentar a Chile un proyecto ambicioso y responsable de más transformación, más equidad, más bienestar.

 

Porque Chile no debe ser solo y siempre para los primeros, sino que debe ser para todos y todas. Por ello el PPD debe consolidar su camino, su opción sin vacilación, con coherencia política y firmeza en los principios que vieron nacer nuestro partido.

 

Compañeros y compañeras, tenemos el barco, la brújula y el rumbo, naveguemos entonces por Chile dando la buena noticia: “Seguimos aquí, seguiremos trabajando, reafirmamos nuestro compromiso con los que tienen menos oportunidades, reafirmamos nuestra fuerza del cambio para todos y todas.

 

¡Adelante PPD!

 

Escrito por: Gonzalo Prieto Navarrete, militante PPD.

http://nuestrasconversaciones.blogia.com

La derrota de Royal en Francia y el continuo repensar de la izquierda.

Ayer como muchos ya vaticinaban con cierta angustia perdió la candidata del Partido Socialista Francés Ségolenè Royal, lo que significa el tercer fracaso de los  socialista en la conquista de la presidencia francesa. Este acontecimiento traerá consigo los mas diversos análisis políticos y si bien los mejores se irán puliendo conforme pase el tiempo, creo que no esta mal aproximarnos a lo que creo un tema central en los tiempos actuales.

 

El repensar de la izquierda continua siendo profundo y marcado por los cambios vertiginosos a los que se deben someter los partidos y coaliciones que aspiran a conservar sus cuotas de poder y también quienes aspiran a quitarle el sillón presidencial a la derecha. Para ello no hace tan sólo falta un punto de vista político, también sociológico, porque el voto no sólo es la respuesta a la campaña publicitaria, es una respuesta social, un mensaje de la ciudadanía en torno al proceso que atraviesa en una sociedad determinada.  

 

El caso francés es bastante complejo, un estado de bienestar social de los que envidian y prometen los izquierdistas renovados en Latinoamérica, pero que ya en la misma Francia tiene serios problemas, uno de ellos es el gran déficit fiscal, uno de los más altos de Europa. Otros temas como la inmigración han sido tema en estas elecciones, pero no sólo allí en Francia, sino en toda Europa la discusión cada día es mayor y pese a los pro y los contra de este movimiento demográfico lo complejo se sitúa en la percepción de los ciudadanos que parece presentar cada día índices más altos de xenofobia aunque parezca lo contrario. ¿Cómo garantizar una economía del bienestar para todos los residentes de un país? Y al mismo tiempo atender a la gobernabilidad necesaria para que las defensas de ideas progresistas no se conviertan en el lado flaco de las políticas de izquierda. La derecha de manera inteligente parece haber encontrado la formula para que este binomio se resuelva a su favor, aún cuando en la realidad sepamos que la derecha no esconde otra cosa que la vieja discusión del capital y la acumulación para los sectores más ricos en detrimento de los más pobres.

 

Los estudios sociológicos ya tienen un gran apartado en una serie de temas, esos nuevos temas que asolan a los países de la UE, sin embargo ello no ha sido sufienciente para esclarecer del todo como combinar la solución de lo que yo llamo derechos culturales con un manejo de la política “novedoso”, quiero decir con esto que hay que agregar elementos de distinción a lo que ha sido hasta hoy la izquierda.

 

La política de izquierda renovada en América latina debe tomar nota de lo que ha pasado en Francia y también de lo que puede pasar en otros puntos del mundo, ya que los problemas que afectan hoy a países más desarrollados comienzan a verse también en las economías emergentes, por lo cual la capacidad de adelantarse será crucial. El debate no se cierra pero debemos al menos comenzar a consensuar sobre que límites centramos la discusión.

Un buen día para empezar....

En la página de Atina Chile me han dejado dos comentarios, eran canciones de Ismael Serrano y Silvio Rodriguez. Gracias y espero que esta les guste.

Hoy es un buen dia para empezar,
cancelar mis deudas y reorganizar.
comer a mis horas y dejar de fumar,
antes de que el cuerpo empiece a reclamar.

hoy es un buen dia para respetar,
a ese rayo de sol que me viene a despertar.
y dejar todo atras lo mejor sera empezar.

hoy es un buen dia para empezar,
hacer borron cuenta nueva y dejar todo atras.
conseguirme una novia y dejar de saltar,
de cama en cama sin hayar mi lugar.

hoy es un buen dia para saludar,
a mi peor enemigo y decirle que´ tal.
y dejar todo atras lo mejor sera´ empezar.
por que el balance de las cuentas de la cosa existencial,
arrojan un terrible saldo,que se llama soledad.
por eso es que es un buen dia
para empezar.

Porque hasta hoy he sido
solo una ensarta de moleculas.
un sube y baja de la sangre,
un armazon de calcio con articulacion.

porque hasta hoy he sido
solo algo que llena la nada.
o quizá solo el juguete predilecto
de algun niño extratarrestre
que juega conmigo a los humanos.

Hoy es un buen dia para empezar,
que mas da lo que fuere frente a lo que vendra´.
tirar los rencores en algun lugar,
que de tanto acumularse,me van a reventar.

hoy es un buen dia para olvidar,
todas aquellas cosas que me hicieron llorar.
y dejarlas atras lo mejor sera´ empezar.
y olvidar los problemas economicos que redundaron en gastronomicos.
y mis ansias de poder,que prentendian trascender.
por eso es que es un buen dia, para empezar.

Porque hasta hoy he sido
solo una ensarta de moleculas.
un sube y baja de la sangre,
un armazon de calcio con articulacion.
porque hasta hoy he sido
solo algo que llena la nada.
o quizá solo el jueguete predilecto
de algun niño extraterrestre
que juega conmigo a los humanos.

Parece tan sólo ayer que iba al colegio

Madrid, abril 30 de 2007.

 

Parece tan sólo ayer que iba al colegio, que jugaba con la cola fría creyendo que era una pistola y allí en el patio del colegio luchábamos los celestes contra los rojos. Pero hoy cuando el tiempo pasa y nunca imagine estar tan lejos de casa, estar realizando tantas cosas que de verdad nunca pensé.

 

De niño caminaba a la escuela entre la calle Barros Arana hasta Libertad con Vivar, en ese espacio de no mas de 15 minutos, soñaba con lo que sería mi vida. Yo quería ser médico, aún lo recuerdo, quería tener mi propio hospital y casarme con la que entonces era el amor de mi vida. Que claro este era platónico ya que yo tenía algo así como 11 años y ella ya ni siquiera iba al mismo colegio. Cada año (o por lo menos dos) la invitaba a mi cumpleaños, yo ya no vivía en el mismo lugar, pero en la tarjeta de cumpleaños - comprada por supuesto en la casa del cumpleaños de mi ciudad natal-,  indicaba con exactitud la dirección, acto seguido mi imaginación volaba pensando en el único momento de mi cumpleaños que me haría feliz, su llegada a él, es muy raro como puedo recordar estas cosas con tanta claridad.

 

Pero bueno la verdad es que todo era en vano, no tan sólo por el hecho de que era demasiado niño para cumplir todos esos sueños, sino porque por alguna razón ella nunca pudo ir, aún cuando siempre se disculpo por su ausencia. Tantas cosas que han pasado hasta hoy desde aquellos momentos, pero parece que algo no ha cambiado, ¿qué es? Sin duda es que nunca he dejado de soñar con encuentros románticos y maravillosos, pero también hay otra cosa que no ha cambiado, como aquella vez en la niñez las cosas no se han cumplido.

 

No me puedo quejar del todo ya que he tenido momentos felices inimaginables para mí, incluso de niño, tal vez por eso mismo sean tan únicos y preciosos, bellos e inesperados, imborrables a pesar de todo.

 

Tampoco es que este viejo, tan sólo llevo un cuarto de siglo pero las cosas han cambiado, los amigos también crecen, nada ya es igual. Se van formando familias, concretando sueños y también algunos de mis amigos se han dado contra la pared y tal vez esos sueños para ellos nunca se cumplan, se conformen con la vida que han construido, aunque ello no signifique que dejen de ser felices.

 

A veces pienso en que elegiría si tuviera esa oportunidad. Quizás elegiría tener una vida sencilla, haber estudiado algo práctico, nunca a ver salido del país, no saber más que de mi propio entorno, tener una pareja que me quisiera aunque… hijos, una vida común, sencilla y tan buena o mejor que otras. Aquí sólo en una ciudad inmensa y llena de cosas que no son las mías, donde tengo que contarle mis secretos a una página en blanco sin la mas mínima respuesta.

 

¿Y se supone que me comeré el mundo?, que tengo privilegios que en esas caminatas de niño al colegio no imagine, como tampoco imagine enamorarme de ellas y nunca siquiera logre predecir todo lo que sentí y lo que siento hoy. Porque a pesar de todo lo que pasa y que cada minuto me entrega cosas nuevas, no puedo evitar pensar en cuando era niño y recordar tantas cosas simples que me han hecho feliz y que sin lugar a dudas han servido para construir esta vida que tengo.

 

No soy mejor ni peor que nadie, pero cada día me preguntó si cambiaría algo de lo que tengo, será porque le tengo al de miedo a ir creciendo y que mi vida vaya cambiando, a quedarme sólo o lograr ese éxito que no esconde otra cosa más que el fracaso. Porque si algo he comprendido en todo estos años desde Libertad hasta Betanzos es que el triunfo de la vida no está en los títulos, ni el dinero, ni en la política, el triunfo ese éxito cultural en el cual creemos al menos lo que hemos crecido mirando la tele, es en tener esas pequeñas cosas que son las más grandes. Esas cosas que por algún motivo nos hacen sentir lo que algunos llaman felicidad.

 

Hace poco le preguntaba a unos jóvenes que era el amor, es un trabajo para la universidad, ahora que debo concluirlo tengo más preguntas que ellos y no se siquiera si seré capaz de contestar a mis propias preguntas.

 

La soledad que me acompaña hoy se ve suavizada por esa imagen de estar en donde otros no están y de poder ver lo que muchos nunca verán. Todo va cambiando y se vuelve más confuso, parecía que de niño las tenía más claras, nunca olvidaré los paseos con mí madre, ambos soñábamos juntos y creo que al menos en parte yo he cumplido el suyo.

 

Yo sigo soñando, aunque detrás de mi millón de proyectos producto de una vida mirando tele hagan parecer que encajo perfectamente en una sociedad, lo que yo quiero es mucho más simple, pero muchísimo más complejo de alcanzar. Sin duda en 50 años más estaré frente a no se que formato de hoja en blanco para intentar contarle mi secreto nuevamente a mi amigo Gaspar, ojala que para esas alturas haya podido encontrar lo que hoy parece aún estar lejos, como en aquellas caminatas mías donde lo que soñaba era todo lo que tenía.

 

…que amarrado a la montura, se lo llevan lejos de la capital… Saben yo cantaba esto cuando era niño en el colegio, allí a pesar de todo fui muy feliz, todos los que pudieron ser malos recuerdos, nunca se han quedado en mi memoria, sólo los buenos, los hermosos que me han enseñado junto con mi familia a ser lo que soy hoy.