Nuestras Conversaciones

Hace algunos días me atreví a escribirle a unos ecuatorianos que viven en Madrid con el objetivo de poder hacer amistad con ellos y averiguar algunas cosas para un viaje que tengo. Ellos respondieron muy bien y estan encantados de ayudarme, lo que me ha llevado a pensar en el poder que tienen las comunicaciones pero no sólo para informar sino también para relacionar a las personas mas alla de las fronteras sin juicios y con la mas amplia tolerancia.

Me preguntó cuantas amistades, negocios, proyectos se habrán realizado en todo este tiempo gracias a la globalizaciónd de las comunicaciones?????

Habrán leído o escuchado el tema de Pascua Lama, mas de algún correo les habrá llegado. El desarrollo sustentable es un tema de alta imporatancia para cualquier país que quiera considerarse en desarrollo, velar por nuestros recursos no renovables y generar políticas y cultura entorno a este tema es de maxíma importancia. Los invito entonces a revisar este nuevo enlace llamado Chilesustentable.net.

En lo personal creo que una de las más grandes virturdes del emprendimiento es que si bien hay entrenamientos, estos no tienen una receta única y que uno puede transformar las cosas conforme a las herramientas obtenidas al entrenamiento. Ello tiene relación sin duda con los objetivos u enfoques de los cuales estan sujetos a la variable subjetiva en que ellos se plantean influenciados por las historias de vida de los individuos y las variables de contexto en las cual se encuentran inmersos.

Pero, ¿Són estos objetivos y enfoques una regla única o la llave del exito? tal vez no a todos se les presenta de la misma manera y quizas el pragmatismo en extremo nubla la visión de lo no concreto o positivista y hace perder valor de aquellas motivaciones espirituales por las cuales se mueven en la gran mayoría de los casos los sere humanos.

Creo que no hay recetas ni recetarios, hay herramientas que dependen de quien las tome y para que las tomen; a partir de ello se construira un camino y la evaluación sin duda no solamente sera tuya sino que será de quienes te rodean y generan expectativas de tus acciones.

Los objetivos y enfoques estarán determinados por la historia de vida, experiencias adquiridas y son perfectamente flexibles (y deden serlo) a los cambios constantes que muchas veces se presentan y que motivan hacia direcciones diferentes, la idea es poder lograr acciones concretas de cada uno de esos objetivos y sentirse satisfecho uno mismo con lo que ha construido.

El siguiente artículo lo encontre en la pagina de rebelión.org en la cual tenemos el enlace, espero pueda ser interesante y generar una buena reflexión..

La Crisis en la seguridad social de Estados Unidos
Noam Chomsky
Altercom

En el debate sobre la seguridad social, los asesores del presidente George W. Bush ya han ganado, al menos a corto plazo.

Bush y Karl Rove, subjefe de gabinete, han tenido éxito en convencer a la mayoría de la población de Estados Unidos de que hay un serio problema con la seguridad social. Eso abre el camino para considerar el programa de invertir en cuentas privadas en vez de confiar en el sistema público de pensiones.

El público ha sido aterrorizado, de modo similar a lo que pasó con la inminente amenaza de Saddam Hussein y sus armas de destrucción masiva. La presión en los políticos está aumentando ahora que los líderes de la Cámara de Representantes esperan redactar un proyecto de ley sobre seguridad social para el próximo mes. Para tomar la cuestión en perspectiva es bueno señalar que la seguridad social estadunidense es uno de los sistemas públicos de pensiones menos generosos de entre los que existen en los países avanzados, según un nuevo informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.

El gobierno de Bush quiere «reformar» la seguridad social, lo que significa desmantelarla. Una enorme campaña gubernamental de propaganda en los medios ha confeccionado una «crisis fiscal» que no existe. Si algún problema aparece en el futuro distante, podría ser superado con medidas triviales, tales como elevar el tope en el impuesto a los salarios. La historia oficial es que los Baby Boomers (niños nacidos tras la Segunda Guerra Mundial, cuando hubo una explosión demográfica) van a imponer una carga más pesada en el sistema porque el número de gente trabajando en relación a los ancianos declinará, lo cual es cierto. Pero ¿qué paso con los Baby Boomers cuando ellos estaban entre los cero y los 20 años? ¿No estaban los trabajadores haciéndose cargo de ellos? Y eso, en una sociedad mucho más pobre.

En la década del 60, lo demográfico causó un problema, pero difícilmente una crisis. La explosión fue encarada con un gran aumento de gastos en la escuela y en otras facilidades para niños. El problema no fue grande cuando los Baby Boomers estaban entre cero y 20, entonces ¿por qué va a ocurrir ahora cuando están entre 70 y 90? La cifra a tomar en cuenta es la llamada proporción del trabajador respecto a la población. Esta proporción alcanzó su punto más bajo en 1965. No va a alcanzarla nuevamente hasta 2080, según los cálculos de la administración de la seguridad social. Cálculos tan alejados en el futuro no tienen sentido. Además, cualquier problema fiscal que pudiera surgir en el cuidado de los boomers ancianos ya ha sido pagado, a través del aumento de los impuestos en las ganancias de 1983, diseñado con ese propósito. Y para el momento en que haya fallecido el último boomer, la sociedad será mucho más rica, con cada trabajador produciendo mucha más prosperidad.

En otras palabras, nosotros ya hemos pasado la crisis. Cualquier cosa que venga será solamente cuestión de ajustes de uno u otro tipo. Mientras tanto una crisis fiscal muy real se vislumbra: la atención médica.

Estados Unidos tiene uno de los sistemas más ineficientes del mundo industrializado, con un costo per cápita mucho más alto que el de otras naciones y entre los peores resultados en materia de cuidado de la salud. El sistema está privatizado, una de las razones de su ineficacia.

Pero «reformar» el sistema de atención médica no está en la agenda. Y entonces enfrentamos una paradoja: la crisis fiscal real y muy seria no es una crisis, y la no crisis requiere una acción drástica para socavar un sistema eficiente que es bastante bueno.

Los observadores racionales tratan de determinar las diferencias entre la seguridad social y el sistema de atención médica que podría explicar la paradoja. Las razones son simples. Usted no puede reformar un sistema de atención médica que está bajo el control de las compañías de seguros y de las empresas farmacéuticas. Ese sistema es inmune, aun cuando esté causando tremendos problemas financieros, además del costo humano.

La seguridad social es de muy poco valor para los ricos, pero es crucial para la supervivencia de los trabajadores, de los pobres, de sus dependientes y de los incapacitados. Y como es un programa gubernamental, tiene costos administrativos tan bajos que no ofrece nada a las instituciones financieras. Beneficia solamente a la «población subyacente», no a los «ciudadanos sustanciales», para utilizar la ácida terminología de Thorstein Veblen.

El sistema médico, en cambio, trabaja muy bien para la gente de «importancia» en un sistema en el que la atención médica es distribuida efectivamente por la riqueza, y enormes ganancias fluyen a poderes privados por una administración de enorme ineficacia.

El Congreso de Estados Unidos promulgó recientemente una reforma sobre quiebras que aumenta la opresión de la población subyacente. Cerca de la mitad de las quiebras en Estados Unidos son resultados de gastos médicos.

La opinión y la política oficial no están sincronizados. Como en el pasado, la mayoría de los estadunidenses están en favor de un seguro de salud nacional. En una encuesta del The Washington Post-ABC News de 2003, un 80 por ciento consideraba la atención médica universal «más importante que rebajar los impuestos». La seguridad social se basa en un principio extremadamente peligroso: usted debe preocuparse si la viuda incapacitada que vive en su pueblo tiene alimentos.

Los «reformadores» de la seguridad social preferirían que usted se concentre en aumentar su consumo de productos y que se subordine al poder. Así es la vida. Preocuparse por otra gente, y asumir responsabilidades comunitarias por cosas tales como salud y jubilación, es algo profundamente subversivo.

Una de las cosas mas interesantes de los blog es que puedes compartir ideas y sueños o discutir lo mismo con otros, en este camino virtual me topé con el blog de un amigo muy singular y que seguramente tiene mucho que decir. Cesar Rama es su nombre, periodista espero que los temas tratados sean de su interes.

A partir de hoy lo tendremos en nuestro blog como enlace. Un abrazo Cesar sigamos blogeando.

El terremoto ocurrido hace ya una semana no sólo remeció la tierra sino también las conciencias, esto porque muchos jóvenes y adultos en su afán de ayudar han dirigido sus energías a través de donaciones, mensajes, voluntariado directo, etc.. Pero pese a ello me preguntó si ese afán de ayudar no será producto de otras muchas cosas mediatizadas y que como esas otras cosas, pasara luego de que deje de transmitirse en la televisión, radios y prensa escrita. ¿Será que nuestra solidaridad no es un efecto más de los medios y que cuando aparezca una nueva noticia todo se volcará a ello dejando la trajedia del norte en la pagína de atras?

Muchas otras cosas han pasado a la historia nombrarlas sería ocupar muchos carácteres más en este mensaje,pero para no dejarlo difuso me recuerdo temas como la corrupción, la pedofilia, niños abandonados, campamentos callampa, etc.

Somos los chilenos realmente solidarios o respondemos a un impulso mediatizado que se desvanece rapido seguido de la misma solidaridad inestable. Esperamos que estas especulaciones sean erradas y nuestro espirítu no se vaya con las "news letter" sino que se quede como una tarea importante, latente y de la cual aún queda mucho por hacer.

Que mañana no nos hagamos los lesos y nos hagamos cargo no tan sólo del terrmoto, sino de la pobreza, la eduaci-on, en fin del futuro.

La libertad es un concepto discutido por muchos y hace muchos años, la Ley que permite abolir la discriminación de orientación sexual en España abre la puerta a construir paises mas nobles, más transparentes y menos intolerantes, el cambio cultural es fundamental a la hora de establecer metas país.

La ciudadanía y los partidos políticos son llamados a enfrentar estos temas con mayor fuerza y transformar la cultura del siglo XXI.

"El 21 de abril de 2005 el Congreso de los diputados aprobó por amplia mayoría el Proyecto de Ley por la que se modifica el Código Civil en materia de matrimonio, permitiendo que sea contraído por personas del mismo sexo, lo que pondrá fin a una discriminación oscurantista que aún sigue vigente en la inmensa mayoría de los Estados de nuestro planeta, siendo más de setenta aquellos en los que las relaciones homosexuales son consideradas como delito.
En la fiesta que esa noche tuvo lugar en Madrid, Pedro Zerolo y Beatriz Gimeno, que fue el uno y es ahora la otra, respectivamente, presidente y presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, nos hicieron notar que ese momento era uno de los que, dentro de muchos años, nos haría decir: ¡yo estuve allí! Así es." Iniciativa Socialista

Visiten esta pagina y leean el articulo completo.

Desde ayer me encuentro en un curso de Fernando Flores sobre los BLOG, además de ser un interesante oportunidad de ampliar mis redes he aprendido algo muy importante sobre el hecho mismo de poder tener un BLOG.

Dar valor a los Blog, es una misión muy importante para cada uno de los que ya tienen uno, asi como también para aquellos que esperan realizar uno, Fernando Flores decía:"De qué me sirve un blog, si no le estoy dando valor?????, estos valores son económicos o afectivos y la idea es lograr que apartir de nuestros juicios y recomendaciones generemos valor tanto para nosotros mismos como para aquellos que se encuentran visitando cada uno de nuestros blogeos.

En lo personal creo que esta herramienta de la información permite a otros conocer aquello que me interesa y poder conocer mis juicios sobre aquellas preocupaciones y acciones que me convocan, por ello el valor que pretendo generar con este blog es poder alcanzar a mucha gente mis experiencias, juicios, acciones y por sobre todo construir juntos conversaciones, interesantes, inovadoras y llenas de sueños.

En el curso de Blog de Fernando Flores escudriñando su blog, encontré en un artítculo muy interesante donde hacia mención a la obra de Thomas Hobbes el El Leviatán, para cualquier estudiante de las ciencias sociales este es sin duda una obra muy interesante y que recuerda seguramente muchas horas leyendolo, otras entendiendolo y pocos minutos dando una prueba sobre aquello, en el caso de los estudiantes. Recomiendo aquellos que no lo conocen leer el El Leviatán, ya que les traerá mas de alguna imaginativa idea.