Nuestras Conversaciones, el blog de Gonzalo Prieto

Qué es la innovación?
¿De qué hablamos cuando hablamos de INNOVACION?, esta es una de las grandes interrogantes que tenemos que hacernos como pais, los paises que mas han avanzado en los ultimos años se lo han preguntado y encontrando una respuesta adecuada a dicha interrogante. Esta conversacion debemos darla en el país, por ahora creo conveniente entregar la visión que da Fernando Flores sobre esta interrogante.

"Uno de los consensos que existe hoy en Chile es que la innovación y la educación son dos de los principales “cuellos de botella”. Se trata de dos ámbitos que, siendo autónomos, no están desconectados y tienen puntos en común. Al respecto, lo único que hace referencia al tema es el Informe sobre Competitividad y lo señalado por el World Economic Forum, pero de ahí para adelante, no hay mayor debate ni compresión del tema. Nadie entiende por qué esto es así. Son varias las preguntas en torno a este tema: ¿por qué la innovación se ha puesto de moda?, ¿qué significa innovación en el siglo XXI?Innovación ha habido siempre, pero ¿por qué ahora tiene tanta relación con la economía?, ¿por qué algunos países se meten en el tema y otros no?, ¿por qué se hacen fortunas de empresas tecnológicas, principalmente en Estados Unidos, y por qué en Chile no?, ¿es la innovación pura tecnología o hay algo más?La gran pregunta es ¿por qué Chile está trancado? y ¿qué hay que hacer para des-trancarlo?Lo primero que hay que entender es que estamos hablando de competitividad, y un consiguiente aumento de la productividad. El secreto de una economía dinámica es el aumento de la productividad, pero esa es una de las condiciones y no la única, para ser competitivos.Un segundo tema que hay que entender es el fenómeno de las revoluciones tecnológicas, lo que yo llamo los “tsunamis tecnológicos”, sobre todo en un país pequeño, con menos del 3 por mil de la producción, que no tiene ninguna posibilidad por sí mismo, de parar estos fenómenos. Estamos hablando de fenómenos de la magnitud de la energía atómica, la invención del motor a gas, la llegada de los ferrocarriles, los chips, la biotecnología, la primera revolución industrial, entre otros.¿Qué son estas revoluciones tecnológicas? Y para responder esa pregunta, me inclino por la Escuela Económica Inglesa, y en particular, los trabajos de la venezolana Carlota Pérez, quien se refiere a la “teoría de las grandes olas”... (pincha el título para continuar leyendo)

Hago pública, con toda mi energía, mi condena a "los salvajes atentados" que se produjeron en Londres y expreso mi solidaridad más profunda con la población de esta ciudad, el Gobierno, las autoridades y el pueblo británico.
No hay nada, absolutamente nada, que justifique la muerte de Seres Humanos inocentes, es por ello que se debe perseguir a los criminales que han perpetrado tan repugnante atentado contra una ciudad que estaba celebrando su elección como sede de los Juegos Olímpicos de 2012.
Envío mis más sentidas condolencias a las familias de las víctimas y hago un llamamiento a la unidad de todos quienes creemos en la libertad y en la paz frente a la barbarie del terrorismo.
En el día de ayer, para tristeza de la humanidad, la ciudad de Londres fue víctima de una serie de atentados que costaron la vida a un número no determinado de personas inocentes.
Según lo aparecido en la prensa, la policía británica informó que el número de muertos en los atentados de este jueves en Londres ascendió a 37, y no descartó que la cifra continara creciendo en las próximas horas. El número de personas heridas se estimó en 700.
El ministro de Interior británico, Charles Clarke, confirmó que se produjeron explosiones en al menos tres estaciones del Metro y en un autobús. Clarke declaró que las explosiones en Londres han causado "terribles daños personales".
Las autoridades del gobierno británico informaron que ya está en marcha una gigantesca operación de inteligencia para encontrar a los responsables de los atentados ocurridos en el sistema de transporte de Londres el jueves por la mañana.
La primera explosión ocurrió poco antes de las 8:00 GMT cerca de la estación de metro Liverpool Street, que se encuentra a pocas cuadras de la estación principal del centro financiero de la capital británica.
Minutos más tarde estallaba la segunda bomba. Esta vez en una de las líneas más profundas del metro, la Picadilly, lo que ocasionó la muerte de 21 personas en el trayecto entre King's Cross y Russell Square.
El incidente en el tercer tren, en la estación de Edgware Road, abrió un hueco en el túnel por donde viajaba, lanzando escombros a los carriles adyacentes.
El cuarto y último atentado arrancó el techo de un autobús de dos pisos, a pocos metros de la estación de Russell Square, una zona donde se encuentran decenas de hoteles.
El diario La Voz ... (pincha el título para continuar leyendo)

Ian Bremmer presidente del Grupo Eurasia, una empresa de investigación y asesoría financiera dedicada al análisis de riesgos políticos para los mercados globales, miembro del World Policy Institute y columnista de Financial Times, escribió una interesante crónica sobre El Poder de la Franquicia Al Qaeda en el Diario El País, en él señala que la organización terrorista se ha visto mermada, pero que goza aun de un verdadero poder de resistencia. La crónica es la siguiente:

Desde el 11 de septiembre de 2001, los esfuerzos internacionales coordinados para detener a terroristas han descalabrado considerablemente a la organización Al Qaeda. Gran parte de sus dirigentes conocidos han sido capturados o asesinados. Las pruebas indican que la capacidad de Al Qaeda para traficar con dinero y armas se ha visto bruscamente mermada. El número de Estados dispuestos a albergar sus actividades (e incluso su presencia) está disminuyendo. Algunos incluso han empezado a hablar de los "vestigios" de la organización de Bin Laden. Pero la capacidad de Al Qaeda para inspirar a jóvenes musulmanes airados para que cometan atentados terroristas con el sello de la organización ha demostrado ser sorprendentemente sólida. Tal y como nos recuerda la inesperada violencia del jueves en Londres, la franquicia global de Al Qaeda goza de un verdadero poder de resistencia. Hasta las iniciativas más sofisticadas y decididas para abordar esa amenaza han tenido un éxito limitado, y los radicales islámicos -ya sea en Oriente Próximo, el sur de Asia, Europa u otros lugares- siguen planeando y perpetrando ataques.
Desde Bali a Madrid, pasando por Londres, cada vez parece más probable que los jóvenes que no se entrenaron con Bin Laden en Afganistán y que carecen de una posición establecida en la jerarquía de Al Qaeda estén cometiendo atentados de cosecha propia bajo la bandera de Al Qaeda. Tras una serie de prominentes detenciones relacionadas con el terrorismo, las autoridades británicas acababan de bajar el nivel de amenaza terrorista de "grave general" a "sustancial". Sea justo o no, ahora esa decisión será analizada. La relajada valoración de la amenaza indica que las autoridades británicas no estaban escuchando la cháchara transnacional de larga distancia que (nos gusta creer) nos advierte de un próximo ataque. Pero es bastante posible que un grupo de islamistas que ya se encontraba en ... (pincha el título para continuar leyendo)

En el final de la cumbre del Grupo de los 8 en Escocia sus voces más importantes, George W. Bush y Tony Blair, se asemejaron a dos personajes de la fantasía de Lewis Carrol: el sombrero loco y el gato de Chesire, cuando Alicia pide primero, implora después y finalmente exige que le señalen el camino para salir del País de las Maravillas. Atrapados en el sinsentido, ambos apuntaron en una dirección, luego en otra y otra más haciendo del lugar un laberinto cerrado y asfixiante. Alicia resolvió el dilema del único modo posible: se despertó y el País de las Maravillas se disolvió en la nada.
A pesar de los atentados en Londres, los sietes países más ricos del mundo más Rusia quisieron dar una clara señal de normalidad en la cumbre del G-8, al aprobar acuerdos como duplicar en 2010 la ayuda al desarrollo de los países pobres, la entrega de recursos para la Autoridad Nacional Palestina, y un tibio compromiso para la acción contra el cambio climático.
El peso de los hechos obligó a los líderes elaborar una declaración final, que fue leída por su anfitrión Tony Blair, en la que se afirma que "no hay ni esperanza ni futuro para el terrorismo", y que agrega que los terroristas pretenden llevar el "pánico, la desesperación y el odio al corazón de la gente" pero no lo lograrán.
Los países del G-8 - se comprometieron a “mejorar el intercambio de información” sobre el movimiento de terroristas sobre todo en áreas susceptibles de ser golpeadas como el transporte. Asimismo, se proponen mejorar las normas de seguridad para el ferrocarril y el metro, blanco de los ataques del 11-M en Madrid en 2004, y del reciente 7-J en a la capital inglesa.
La cumbre no consiguió que todos los países miembros se comprometieran a elevar cada uno al 0,7% de su Producto Interior Bruto (PIB) la ayuda al desarrollo para 2015, ni tampoco llegaron a un consenso sobre la eliminación de los subsidios a la agricultura en los países desarrollados, que perjudica a los países más pobres.
El mismo Tony Blair, admitió que los acuerdos no eran "lo que todo el mundo quería", pero calificó lo alcanzado como un “progreso real”.
En concreto, el G-8 decidió aumentar su ayuda a los países pobres en 50.000 millones de dólares para el año 2010, y condonará la deuda con las instituciones financieras internacionales de algunos países africanos si éstos se comprometen a emprender una serie de reform... (pincha el título para continuar leyendo)

Como anfitrión e inminente presidente de la Unión Europea, Blair le concedió a Bush un importante espacio de retroceso respecto del Protocolo de Kyoto sobre cambio climático, que ha sido firmado por la mayoría de la comunidad internacional y que contiene metas específicas para que los países reduzcan las emisiones de gases que lesionan la atmósfera.
Estados Unidos es el que mantiene ese compromiso multilateral en la inutilidad, negándose a aceptar que, detrás del deterioro ecológico global, está la mano del hombre. “No era éste -Escocia- el lugar para resolver las diferencias”, aseguró Blair cuando presentó el comunicado del G-8, una serie de formulaciones retóricas que eludieron, cuidadosamente, las medidas concretas en una cuestión tan urgente que, muchos expertos aseguran, el mundo no tiene más que diez o quince años para actuar antes de que el daño mayor sea irreversible.¿Cómo justificó el paso Blair, quien hasta ahora había mantenido una posición de defensa de Kyoto, que era uno de los pocos temas en que no se mostraba por completo tributario de la voluntad de Bush? Lo hizo intentando desplazar el eje de responsabilidad. Kyoto está atrapado en un impasse por la imposibilidad de sumar a Estados Unidos, pero lo que Blair destacó es la necesidad de que el esfuerzo sume rápidamente a China y la India, otros dos grandes consumidores de energía en ciernes. No habría -explicó- cooperación de Beijing y Nueva Delhi sin incorporación de Washington; una verdad sólo a medias, pero que sirve para desviar la atención de la voracidad energética de Estados Unidos, que constituye el eje del problema.
Bush no necesitó sino hacer alguna concesión cosmética -parece que ahora el hombre tiene algo que ver con los males de su medio ambiente- y poner a sus negociadores a trazar en el texto horizontes de formas sustitutas de energía, fantasiosos porque o están lejos de ir más allá de la teoría y el laboratorio o bien porque en cualquier caso una conversión será una demanda largamente inaceptable para las grandes actividades económicas que contaminan.

Después de los lamentables hechos ocurridos en Londres, la semana recién pasada, la discusión en gran parte del orbe gira alrededor de una serie de preguntas en torno a lo acaecido ese día, entre ellas ¿Por qué paso? y ¿Que vendrá?, las respuestas son muchas y muy variadas. En el Diario La Tercera del día de ayer, en su sección reportajes, aparece un articulo titulado “El día después de Londres 7/7”, allí tres importantes plumas británicas entregan su particular mirada sobre lo ocurrido ese trágico día, poniendo de manifiesto el debate existente. El texto es el siguiente:

“Una ciudad sangrienta, pero de pie”
Niall Ferguson
Londres puede aguantarlo. A diferencia de los neoyorkinos el 11/9, los londinenses del 7/7 -como los ataques terroristas del jueves serán llamados- han pasado por esto antes. Muchas veces.
Las primeras bombas del Blitz, el bombardeo alemán durante la II Guerra Mundial, cayeron sobre el centro de Londres el 24 de agosto de 1940 y desde entonces hubo recurrentes ataques, que culminaron con las campañas con bombas voladoras V1 y cohetes V2 de 1944 y 1945. Como se sabe, los bombardeos mataron alrededor de 43 mil civiles británicos, gran parte de ellos londinenses.
Por supuesto, ahora sabemos que la moral no tuvo siempre una solidez uniforme durante esa época. Harold Nicolson, cronista de esos tiempos y miembro del Parlamento, describió magistralmente sobre la crisis de nervios de un veterano político laborista, y sabemos también que no todo era todo dulzura y alegría en las malolientes estaciones del metro donde los londinenses se vieron obligados a refugiarse (Ya ven: el metro sabe todo acerca de bombas).
Aun así, la actitud de Nicolson de mostrarse (si no sentirse) sereno, era bastante típica. "Ya no me altera los nervios", escribió en su diario después de una incursión aérea. "Aunque todavía estoy consciente de que cuando escucho el ruido de un motor en las calles vacías me inquieto, pensando no vaya a ser que es una bomba silvando justo detrás mío".
La sicóloga Melitta Schmideberg concluyó en 1942 que "la mayoría de la población se adaptó a la nueva realidad de los bombardeos, definiendo nuevos estándares de seguridad y peligro, y aprendiendo gradualmente a ver los ataques como un incómodo pero inevitable ingrediente de la vida cotidiana". (Esto no era, por cierto, lo que muchos políticos de la época esperaba... (pincha el título para continuar leyendo)

La comparecencia de Tony Blair ante la Cámara de los Comunes ha confirmado la firmeza del primer ministro frente a la agresión terrorista, así como el apoyo incondicional de la oposición conservadora al Gobierno ante una situación de máxima gravedad. Es notorio el contraste con los días posteriores al 11-M en Madrid, si bien es innegable que la coyuntura política es muy diferente en uno y en otro caso. Pero está claro que a Blair nadie le exige resultados inmediatos en la investigación, ni siquiera se le reprocha el «apagón informativo» o la gestión a cámara lenta de la crisis. Hasta ahora, la tradicional flema británica (de «estoicismo» hablaba ayer el primer ministro) hace honor al tópico, aunque empiezan a escucharse algunas voces críticas ante la evidencia de que, pasados cinco días, no hay una cifra definitiva de víctimas y no se hace oficial la identidad de las mismas, dando lugar a una «espera perturbadora». También los medios de comunicación ingleses han preferido renunciar al impacto informativo para contribuir a la visible normalización de la vida ciudadana. Si los terroristas pensaban que Londres iba a ser vulnerable -social o políticamente- ante la violencia indiscriminada, es obvio que estaban muy equivocados y que no se va a alterar ni un milímetro el rumbo de la política interna o internacional del Reino Unido.
Otra cosa es que la magnitud del acontecimiento tenga una inevitable repercusión a medio plazo. Habrá, sin duda, un debate serio sobre la necesidad de equilibrio y ponderación de intereses entre la eficacia policial, el respeto a la intimidad y el derecho de la opinión pública a conocer la evolución de los hechos. Por otra parte, el modelo de multiculturalismo a la inglesa (que convierte muchas zonas de Londres y de otras ciudades en verdaderos territorios exentos) ha entrado en crisis después del 7-J. La actividad de ciertos líderes religiosos musulmanes y sus prédicas contra Occidente empiezan a ser cuestionadas incluso en un país donde el respeto a las libertades públicas constituye desde hace siglos su principal seña de identidad. En definitiva, Tony Blair sale por ahora reforzado políticamente, pero el ambiente podría deteriorarse si no llegara pronto una información razonable y satisfactoria -en el estado actual de las cosas- que permita a la sociedad hacerse cargo del excepcional desafío al que se enfrenta y prestar su apoyo a... (pincha el título para continuar leyendo)

Diez años después de la matanza de Srebrenica, en la que casi 8.000 bosnios fueron masacrados por las tropas serbias, la comunidad internacional recordó ayer uno de los episodios más feroces registrados en Europa desde el final de la Segunda Guerra Mundial. La pasividad de las fuerzas internacionales desplegadas en la antigua Yugoslavia y el desdén de la UE permitieron que la actividad criminal de Radovan Karadzic y Ratko Mladic -aún prófugos de la Justicia- se cobrara la vida de miles de víctimas que, en su mayoría, todavía hoy siguen sin ser identificadas. Tiempo para la reflexión y la confianza en una Europa que, unida, evite nuevas carnicerías.

La edad de piedra no acabó por falta de piedras, y la era de los combustibles fósiles tampoco terminará por el agotamiento del petróleo, el gas natural y el carbón. Las energías renovables solucionarán muchos de los problemas ambientales, como el cambio climático, los residuos radiactivos, las lluvias ácidas y la contaminación atmosférica. Pero para ello hace falta voluntad política y dinero. En 2003 el consumo mundial de energía superó los 10.500 millones de toneladas equivalentes de petróleo (Mtep): 2.400 Mtep de carbón, 3.600 Mtep de petróleo, 2.300 Mtep de gas natural, 610 Mtep de nuclear, 590 Mtep de hidroeléctrica y cerca de 950 Mtep de biomasa, fundamentalmente leña, y cantidades aún pequeñas de geotermia, solar y eólica.
La producción, transformación y consumo final de tal cantidad de energía es la causa principal de la degradación ambiental. El consumo está muy desigualmente repartido, pues los países de la OCDE, con el 15% de la población mundial, consumen el 60% de la energía, factor este último a tener en cuenta a la hora de repartir responsabilidades de la crisis ambiental
La grave crisis ambiental, el agotamiento de los recursos y los desequilibrios entre el Norte y el Sur, son factores que obligan a acometer una nueva política energética. A corto plazo la prioridad es incrementar la eficiencia energética, pero ésta tiene unos límites económicos y termodinámicos, por lo que a más largo plazo sólo el desarrollo de las energías renovables permitirá resolver los grandes retos del futuro. Las energías renovables son la única solución sostenible, y la energía nuclear, de fisión o fusión, sólo agravaría la situación y conducen a un camino sin salida, de proliferación nuclear y generación de residuos radiactivos.
Qué son las energías renovables?
Bajo la denominación de energías renovables, alternativas o blandas, se engloban una serie de fuentes energéticas que a veces no son nuevas, como la leña o las centrales hidroeléctricas, ni renovables en sentido estricto (geotermia), y que no siempre se utilizan de forma blanda o descentralizada, y su impacto ambiental puede llegar a ser importante, como los embalses para usos hidroeléctricos o los monocultivos de biocombustibles. Actualmente suministran un 20% del consumo mundial (las estadísticas no suelen reflejar su peso real), siendo su potencial enorme, aunque dificultades de todo orden han... (pincha el título para continuar leyendo)

Desde la antigua Grecia a hoy

El uso pasivo de la energía solar se inició en un pasado muy lejano. En la antigua Grecia Sócrates señaló que la casa ideal debería ser fresca en verano y cálida en invierno, explicando que “en las casas orientadas al sur, el sol penetra por el pórtico en invierno, mientras que en verano el arco solar descrito se eleva sobre nuestras cabezas y por encima del tejado, de manera que hay sombra”. En la época de los romanos, la garantía de los derechos al sol quedó incorporada en la ley romana, y así, el Código de Justiniano, recogiendo códigos anteriores, señalaba que “si un objeto está colocado en manera de ocultar el sol a un heliocaminus, debe afirmarse que tal objeto crea sombra en un lugar donde la luz solar constituye una absoluta necesidad. Esto es así en violación del derecho del heliocaminus al sol”.
Arquímedes, 212 años antes de Cristo, según la leyenda, utilizó espejos incendiarios para destruir los barcos romanos que sitiaban Siracusa. Roger Bacon, en el siglo trece, propuso al Papa Clemente IV el empleo de espejos solares en las Cruzadas, pues “este espejo quemaría ferozmente cualquier cosa sobre la que se enfocara. Debemos pensar que el Anticristo utilizará estos espejos para incendiar ciudades, campos y armas”. En 1839, el científico francés Edmund Becquerel descubre el efecto fotovoltaico y en 1954 la Bell Telephone desarrolla las primeras células fotovoltaicas, aplicadas posteriormente por la NASA a los satélites espaciales Vanguard y Skylab, entre otros.
La llamada arquitectura bioclimática, heredera del saber de la arquitectura popular, es la adaptación de la edificación al clima local, reduciendo considerablemente el gasto en calefacción y refrigeración, respecto a la actual edificación. Es posible conseguir, con un consumo mínimo, edificios confortables y con oscilaciones de temperatura muy pequeñas a lo largo del año, aunque en el exterior las variaciones climáticas sean muy acusadas. El diseño, la orientación, el espesor de los muros, el tamaño de las ventanas, los materiales de construcción empleados y el tipo de acristalamiento, son algunos de los elementos de la arquitectura solar pasiva, heredera de la mejor tradición arquitectónica. Inversiones que rara vez superan el cinco por ciento del coste de la edificación, permiten ahorros energéticos de hasta un 80% del consumo, amortizándose rápid... (pincha el título para continuar leyendo)

Hoy por hoy nuestro mundo racional tiene por objetivo hacer mas rapidas nuestras desiciones y que en su gran mayoría aquellas sean tomadas en la suma y resta de cuando dinero gastaremos o sumaremos, sin consultarse a uno mismo muchas veces que sentido tiene aquello. Y no es que este en contra de tener dinero, sino es reflexionar sobre la base ¿En qué basamos nuestras desiciones hoy? y si somos capaces de dimensionar las repercusiones que tienen en nuestra vida.

En lo personal creo que cuando pensamos en el desarrollo de la económia, la educación, la familia, el Estado, etc, debemos pensar también en aquellos sentidos que nos permiten darle valor y contenido personal; y colectivo a todo eso que vamos construyendo día a día.

Hace algunas horas sostenia una conversación con una amigo, el tema tenía precisamente con el sentido de las desiciones en la vida, lo trascendental que estas pueden ser y lo que involucran tanto para nosotros como a nuestro entorno mas cercano. A mi juicio esas desiciones deben ser tomadas desde lo mas intimo de nuestras sensibilidades, que la sensibilidad sea el pilar de aquello que hacemos y construimos. Ya que sin esa sensibilidad las cosas no tienen ninguna trascendencia y pasan a ser una más de las acciones vacías y que sólo se mantienen al fragor de aquella imaginaría ilusión de lo vanal.

Apelar a la sensibilidad en nuestros actos, implica reconocerse así mismo como un hombre o mujer que tiene como fin el encuentro con la felicidad, donde no importará nada, más bien esos actos serán trascendentes. Amar lo que hacemos es vital para continuar con este mundo contaminado por nosotros mismos, no solamente de cosas materiales , también de abandono e inmediatez.

Todo es uno sólo por tanto los grandes temas del mundo no estan ajenos a esta reflexión que sólo busca que durante unos minutos se pregunten que harán ustedes "por dejar este mundo mejor de como lo encontraron".

Ríos de energía
La energía hidroeléctrica se genera haciendo pasar una corriente de agua a través de una turbina. La electricidad generada por una caída de agua depende de la cantidad y de la velocidad del agua que pasa a través de la turbina, cuya eficiencia puede llegar al 90%. El aprovechamiento eléctrico del agua no produce un consumo físico de ésta, pero puede entrar en contradicción con otros usos agrícolas o de abastecimiento urbano, y sobre todo, las grandes centrales tienen un gran impacto ambiental. Las centrales hidroeléctricas en sí mismas no son contaminantes; sin embargo, su construcción produce numerosas alteraciones del territorio y de la fauna y flora: dificulta la migración de peces, la navegación fluvial y el transporte de elementos nutritivos aguas abajo, provoca una disminución del caudal del río, modifica el nivel de las capas freáticas, la composición del agua embalsada y el microclima, y origina el sumergimiento de tierras cultivables y el desplazamiento forzado de los habitantes de las zonas anegadas. En la mayoría de los casos es la forma más barata de producir electricidad, aunque los costes ambientales no han sido seriamente considerados.
El potencial eléctrico aún sin aprovechar es enorme. Apenas se utiliza el 17% del potencial a nivel mundial, con una gran disparidad según los países. Europa ya utiliza el 60% de su potencial técnicamente aprovechable. Los países del tercer mundo solamente utilizan del 8% de su potencial hidráulico.
Energía eólica
La energía eólica es una variante de la energía solar, pues se deriva del calentamiento diferencial de la atmósfera y de las irregularidades de relieve de la superficie terrestre. Sólo una pequeña fracción de la energía solar recibida por la Tierra se convierte en energía cinética del viento y sin embargo ésta alcanza cifras enormes, superiores en varias veces a todas las necesidades actuales de electricidad. La energía eólica podría proporcionar cinco veces más electricidad que el total consumido en todo el mundo, sin afectar a las zonas con mayor valor ambiental.
La potencia que se puede obtener con un generador eólico es proporcional al cubo de la velocidad del viento; al duplicarse la velocidad del viento la potencia se multiplica por ocho, y de ahí que la velocidad media del viento sea un factor determinante a la hora de analizar la posible viabilidad de un siste... (pincha el título para continuar leyendo)

En la actualidad la humanidad marcha hacia un mundo donde las fronteras están cayendo rápidamente formándose nuevos espacios, más extensos, más poblados, donde hablar de mil millones o más de habitantes es algo absolutamente normal. Para cualquier empresa internacional los factores ha ponderar al momento de tomar la decisión de asentarse en el exterior son: las facilidades de acceso a otros bloques o países, la seguridad jurídica que emana y la disposición a los negocios de las empresas en la región seleccionada, estos son los elementos más valiosos, dejando las “astucias” para territorios poco seguros o sólidos. De acuerdo a esto para instalarse en Chile no hay que ser “astuto”
La actividad económica chilena creció un 6,4% en mayo pasado, manteniéndose las expectativas de cerrar el año entorno a un 6%. Recordemos que el 2004 acabó con un alza de un 6,1%. ¿En que se está apoyando este crecimiento?
La construcción progreso un 8,3% en mayo según datos de la Cámara Chilena de la Construcción, con las ventas inmobiliarias aumentando un 14,8%. La industria, según el INE subió un 6,8% en igual período. El comercio avanzó un 4% conforme al indicador de la Cámara Nacional de Comercio.
Mención aparte por su importancia merecen las cifras del comercio exterior, sobretodo porque avalan con fuerza arrolladora la ubicación de Chile como plataforma de negocios con el resto del orbe, es uno de los “ganchos” más seguido por las empresas, les potencia su decisión de situarse en el país y se comprende mejor porque ya lo han hecho casi 5000 empresas.
Veamos. Las importaciones en 12 meses durante el mes de mayo, de acuerdo con el Banco Central, se incrementaron un ¡36,4%! Lo más llamativo que las internaciones de bienes de capital lo hicieron en un ¡39,6%! Es decir, las empresas chilenas y extranjeras avecindadas están invirtiendo en maquinarias y equipos para atender las peticiones de los distintos mercados.
Hoy Chile es el segundo país importador de petróleo de Ibero América, tras Brasil. Miren la factura promedio atendida por Chile entre el 2001 y el 2003: US$ 3.172 millones de dólares un país de 16 millones de habitantes. Brasil en igual lapso US$ 7.925 millones de dólares, con una población de 170 millones. La importancia de la energía es trascendente para atender el mayor desarrollo de la economía.

COFACE, empresa francesa de seguros de crédito se... (pincha el título para continuar leyendo)

Hemos podido leer en el artículo anterior los claros benficios de la inserción internacional de las empresas en nuestro país, las altas cifras que dejan felizmente seducidos a muchos otros empresarios y ven con muy buen ojo el territorio chileno para sus inversiones.

No obstante el desarrollo de un país no sólamente se basa en cifras alentadoras o ejemplos emprendedores, sino también podemos medir el desarrollo a partir de otras cifras que pueden sin duda alguna dar una cara no tan feliz a la hora de sacar las cuentas y por las cuales sin duda debemos hacernos cargo. A ello sumar que el desarrollo debe tener desde mi opinión componentes que esten de la mano con la calidad de vida de todos los habitantes y que los triunfos económicos puedan ser también alegrías de la educación, la salud, la previsión social, el medio ambiente, los micro empresarios. De la mano con los cambios culturales propios de los exitos ecónomicos, con avances en matería legal que den resguardo al patrimonio nacional y también den garantía a los inversionistas extranjeros.

Por tanto cuando querramos establecer standares, debemos procurar ampliar un poco más la mirada hacia otras áreas que son de mucha importancia y que son parte del libro contable de cualquier país que aspire a ser desarrollado o en vías de serlo. Me pregunto si Chile es el segundo país exportador de petroleo en Iberoamerica, y factura más de US 3.000 millones de dolares, ¿por qué no es también el país con los niveles más altos en educación? o ¿por qué Chile no tiene una política de Vivienda acorde con la calidad de vida que se espera? .

Podríamos agregar a esta lista muchas otras arístas pero eso apesar de ser revelador para muchos tiene más sentido cuando se utiliza para sensibilizar a los nuevos emprendedores (del ámbito que sean) a que el valor de sus acciones no sólo radica en las altas cifras económicas, también en otros logros que apuntarán sin duda alguna a obtener más y mejores cifrás, con más y mejores profesionales, ciudadanos, emprendedores.

La tarea esta en poder lograr que los nuevos emprendedores, dirijan sus proyectos con perspectivas amplias, novedosas y que beneficien al conjunto de la sociedad y no se conviertan en simples acumuladores de capital. El valor de nuestras acciones dependerá de quienes guien y lideren a los nuevos empresarios, políticos, artístas, teorícos y ... (pincha el título para continuar leyendo)

Solo siendo observadores diferentes, logramos ver nuevas oportunidades de acción, lo que nos permite una expansión de nuestras percepciones, nuestros modos de pensar y actuar. Esto facilita la apertura de nuevos mundos de posibilidades que nos aporten aprendizajes para el futuro. Esas posibilidades que generamos cambiando nuestro modo de observar el mundo son las que, en definitiva, definen nuestros logros, la calidad de nuestra vida y el tipo de personas que elegimos ser. Por lo tanto hay una relación directa entre nuestra forma de observar el mundo, las acciones que emprendemos y los resultados que obtenemos en la vida.
Tomemos como ejemplo la situación de mi región, lo que nos pasa como Tarapaqueños, y en particular a mis vecinos los Ariqueños. Estamos en un mundo de cambios constantes. Las cosas que están pasando nos hacen enfrentar con nuevas situaciones para las que no tenemos recursos. Lo que antes nos servía, hoy ya no nos sirve más. Perdimos la confianza y estamos enganchados en estados emocionales de rabia, tristeza y desesperanza. Hacemos lo que podemos, pero, nos damos cuenta de que los resultados de las acciones que emprendemos no nos satisfacen o son siempre los mismos. Estamos esperando que los cambios vengan de afuera. Los Tarapaqueños no podemos ver posibilidades. ¿Por qué? Si yo tengo una conversación interna-privada en donde me digo: “No se puede, está todo igual, no hay trabajo, no hay posibilidades en la region, hay que irse de la ciudad o mejor del país...”, ¿qué tipo de observador soy? Con esta conversación, ¿qué puedo ver de nuevo?
Si me instalo en la queja, que es el rol de la víctima, y espero que el cambio lo produzcan otros, probablemente no logre salir de un círculo vicioso, me quede sin recursos y siempre en el mismo lugar. No podemos esperar que nos ofrezcan una vida segura. Debemos decidir qué tipo de vida queremos llevar, salir al mundo y hacer que suceda. El mundo está de pie para el que quiera tomarlo. El mundo de hoy requiere personas flexibles, que estén dispuestas a desaprender y a aprender, a desestructurarse y a volver a estructurarse. Si seguimos mirando la situación como lo hacíamos antes, estamos perdidos. Hoy avanza el que puede mirar las situaciones de forma diferente. Los recursos están allí para quien quiera tomarlos. Sólo hay que estar preparado para verlos y ser capaces de captarlos.
Esto es lo que m... (pincha el título para continuar leyendo)

Hace ya más de un año que me ha tocado la fortuna de ser parte de una forma de hacer-historia en mi región, del desarrollo de una nueva forma de solidaridad que busca que menos personas queden excluidas como actores del proceso de globalización. Esto es acción política de verdad, solidaria, moderna, transversal, incluyente, colectiva, aglutinante, generadora de futuro y propiciadora de cambios.
Aires de cambios se respiran en Arica e Iquique, emprendedor, atina, juicios, afirmaciones, escuchar, pedir, compromiso, estándares, blogs, etc. son parte de las distinciones que comparto con una comunidad meritocratica de gente que ama a su ciudad, su región y su país.
Afirmo que se puede hacer un cambio en lo posible y el liderazgo juega un rol fundamental en este ambito, el líder no es un maestro, ni un consejero, ni un mentor, ni un terapeuta. El líder facilita la creación de nuevos espacios para diseñar conversaciones que generen futuro. Su autoridad no descansa sobre una postura de poder asimétrica, sino sobre la confianza que le brinda quien le sigue. Tanto el líder como quienes lo acompañan ingresan en un proceso de descubrimiento. Mediante la conversación, será la gente quien irá estableciendo la dinámica del proceso de aprendizaje, seleccionará las interpretaciones pertinentes, elegirá los caminos a seguir y quien, en definitiva, validará lo que el líder realice. Es la gente quien finalmente decide qué tipo de vida quiere diseñar para sí mismo y qué tipo de persona quiere llegar a ser, con un principio de libertad y autonomía absolutas.
En la medida en que comprendemos que la expansión de nuestra capacidad efectiva depende del modo en que aprendemos, reconocemos también que el “desaprender” ciertas acciones recurrentes y “aprender” otras nuevas forma parte del proceso de creación de la persona que queremos ser. Si aprendemos a actuar de modo diferente, aprenderemos a ser distintos. Nos inventamos a nosotros mismos, hay una gran libertad en ello. No tenemos porqué estar sujetos a modelos del pasado, ni a la historia que siempre nos contamos de nosotros mismos. Podemos decir “Basta!” a todas esas palabras que nos ligan a una imagen de nosotros mismos que se revela poco efectiva y caduca: Tenemos la capacidad de transformar nuestras conversaciones, nuestras acciones y nuestra propia manera de ser. Y es responsabilidad del líder, cuando inicia una... (pincha el título para continuar leyendo)

Un poco de historia sobre este blog, que pueden ser de mucha utilidad para los lectores del mismo. Este blog es levantado por dos amigos que se plantearon la necesidad de instalar nuevas conversaciones con su entorno y con ellas poder crear el tremendo valor de la reflexión y porsupuesto las acciones siguientes son ser parte de esta ola de nuevas acciones en la región y el país.

Tal vez muchas veces los artículos tendrán algunas divergencias entre uno y otro, pero no teman porque es precisamente la idea que queremos generar con nuestro blog.

Hace 5 años atrás tome un decisión muy imporante, esta tenia que ver con relacionarme con un grupo de jóvenes que hablaban de cambiar Chile, de transformar la política, la educación, los partidos. Tanta energía contenida y llena de espectativas que seducieron a mis 18 años de ganas de hacer cosas muy parecidas. Al poco andar hemos transformado bastante creo yo, pero no tiene que ver concretamente con los temas descritos mas arriba, sino que hemos transformado nuestras vidas y entornos. Pasando rapidamente por altos y bajos en el hoy de los 4, tres tienen una empresa en conjunto y proyectos que estoy seguro triunfarán a costa de tezón, perseveracia y por sobre todo talento. En mi caso luego de decidir ser amigo de estos tres locos deportistas de la política, el lobby y porque no decirlo también el amor, me encuetro en el más serio de mis viajes individuales pero que sin duda alguna terminará siendo absolutamente colectivo, un sueño maravilloso que implica conocer, aprender y desaprender para finalmente volver convertirdo en un ser más grande.

Un día mi amigo Juan Marroquín me preguntó ¿Qué quería ser en la vida?, yo pretendí contestar sin dimensionar en absoluto la magnitud de la respuesta tratando de responder lo que creia correcto decir. Cuando finalmente entendí la que respuesta no la tenia en ese momento y tampoco la tendría ese mismo día, fue allí cuando comencé a escudriñar en mi corazón cuales eran mis preocupaciones, hasta que encontré lo que andaba buscando.

Me respondí por fin: QUIERO SER LIDER DE CHILE, esa desición hoy guía mis acciones y transforman mi entorno, mi historia y mi mundo.

El nuevo enlace que ofertamos a continuación es de la Facultad Latino Americana de Ciencias Sociales en Chile Flacso Chile. En ella encontrarán importantes artículos y por lo demás noticias muy sorprendentes sobre los estudios y discusiones a nivel latinoamericano.

Espero puedan visitarla.

Por televisión el otro día me quede viendo el reportaje sobre el Proyecto INFOCAP, que busca capacitar en nuevas tecnologías a las personas que no tienen acceso a un computador y por sobre todo a la maravilla de la información digital que es el internet. En aquella nota mostraban a dos micro empresarios que gracias al aprendizaje en nuevas tecnologías de la información pueden hoy comprar más barato, tener acceso a puertas y opciones que se encontraban ocultas en el velo de la ignoracia digital.

Es importante relevar lo potente que es el internet y como podemos utilizarlo para dar valor a las personas, sus empresas u organizaciones realizando redes que fortalecen y empoderan esta nueva cultura.

Se llamaron originalmente web logs. En castellano, bitácoras. Pero los conocedores terminaron usando su abreviatura: blog. Término que transformaron en verbo -bloguear- los propios usuarios o bloggers. Hablamos de una herramienta de comunicación en internet, de más o menos cinco años de antigüedad, similar a una página web, pero con un ingrediente de actualidad que la diferencia: la información más reciente se publica en la parte superior del sitio y es lo primero que el lector ve. Con este y otros atractivos, se ha transformado en la herramienta favorita de millones de usuarios. También en Chile.

Así comienza una entrevista hecha a Fernando Flores en la pagina Educar Chile sobre los BLog. En lo personal me intriga saber hasta donde llegará esta ola tecnologica y de generación de redes.

Los invito a revisar el artículo en la pagina de Educar Chile.

Gonzalo Prieto

El gobierno de Chile propuso al Congreso Nacional obtener una Ley de Bosque Nativo en 20 dias.

Dirigentes de organizaciones ecológicas y científicas advirtieron a las comisiones unidas de Agricultura y Medio Ambiente del Senado, que el proyecto de Bosque Nativo podría estar incurriendo en contravenciones con tratados internacionales firmados por nuestro país, especialmente con la Convención de Washington, que establece que las especies declaradas como “monumentos naturales” (alerce, araucarias o bellotos) son inviolables y por lo tanto no pueden ser taladas bajo ninguna circunstancia”.

Este artículo se encuentra en nuestro enlace de Atina Chile. Cómo lo exprese en algún blogeo anterior, es importante ampliar la mirada cuando queremos realizar mediciones sobre nuestros standares como país, sobre todo cuando Chile y Latinoamerica dependen como eje central de su desarrollo de los recursos naturales. Por tanto la conservación bajo los standares internacionales de este es vital para proteger y garantizar niveles de sustentabilidad en aquellos recursos.

Los invito a leer el artículo completo en enlace.

Gonzalo Prieto

La transparencia en los gobiernos es un elemento clave para preservar la libertad y la democracia. La Asamblea General de las Naciones Unidas, en su primera sesión en 1946, adoptó la Resolución 59, que se inicia diciendo: “La libertad de información es un derecho humano fundamental y es la piedra de toque de todas las libertades a las que las Naciones Unidas están consagradas”.
Esta sensibilidad sigue reafirmándose aun en nuestros tiempos, hay gran temor a que se despoje a la libertad de su eficacia si la ciudadanía no tiene acceso a la información. Es por ello que informar es básico para la forma de vida democrática.
Fundamental para estos fines es la legislación sobre la libertad de información en los diversos países. Estas leyes le dan a la ciudadania en general el derecho a cualquier información oficial, a no ser que el gobierno o las autoridades públicas puedan mostrar que su revelación causará daño real a los intereses esenciales, tales como la defensa, la seguridad, el cumplimiento de la ley o la privacidad. En cualquier parte del mundo las leyes sobre la libertad de información permiten a los ciudadanos ejercer algún control sobre su gobierno e inspeccionar sus acciones, proporcionando así una garantía contra la corrupción y el abuso del poder. Sólo donde existen leyes de libertad de información eficaces es posible un gobierno realmente transparente, y sólo en tales naciones puede haber una democracia totalmente funcional que protege a los ciudadanos de acciones del gobierno arbitrarias e injustas.
Cuando estos ideales no se hacen realidad, la falta de confianza y cinismo se esparcen. Actualmente, nos son pocas las encuestas que muestran que un gran porcentaje del electorado de los países democráticos no confían en los políticos. Un preponderante cinismo hacia la clase política y las instituciones políticas crea una democracia insalubre, que genera, en muchos casos, la apatía de los electores y desalienta a los ciudadanos a contribuir al proceso democrático.
La transparencia y franqueza de los gobiernos logran mucho en cuanto a neutralizar las sospechas que la gente siente hacia quienes tienen poder. No es de sorprender que proteja tanto al público en general como a sus servidores públicos, porque cuando se conoce la información clave sobre las acciones de un organismo, se puede establecer confianza en el público al que presta serv... (pincha el título para continuar leyendo)

Pienso que dos problemas graves en nuestro país son la crisis de los liderazgos y la falta de confianza. Lo primero es peligroso pues su desarrollo es el cimiento de cualquier estrategia de desarrollo humano que queramos crear, lo segundo, nos genera la dificultad de crear poder relacional para el futuro, no hay nada que pueda poner en mas riesgo a las relaciones humanas que la falta de confianza.
Si pretendemos que nuestra acción tenga resultados duraderos debemos encarnar la confianza en nuestra conducta, la clave para construir confianza esta en la acción, y, particularmente en aquello para lo que nos comprometemos y en el cumplimiento de ello.
Crear poder relacional para llevar acabo acciones colectivas que busquen la justicia y el bien común, actuando en pro del fortalecimiento de nuestras familias, de nuestras comunidades y del país, en solidaridad con otros, más allá de las diferencias de raza, clase social y religión es en lo que debemos trabajar, no hablar.

Aquí dos blog que quisiera recomendar, ya que representan la semilla que ya se encuentra haciendo historia y por lo demas me interesa promover. Para cosechar dembemos confiar y sembrar, por ellos amigos y amigas les recomiendo los BLOGs de Pablo Volenski y Alejandro Escudero.

Atentos que por aqui va la cosa.

Hoy leí un artículo que hace referencia al miedo de escribir o comentar en los blogs, , y este me hizo reflexionar sobre lo siguiente:
Una de las mayores barreras que nos ponemos es la incapacidad de “poner en juego nuestra identidad” y esta barrera es muchas veces la causante del perder oportunidades valiosas en nuestras vidas.
Lo anterior tiene mucho que ver con las caracterizaciones que nos hacemos acerca de nosotros, esto es, por una parte conversaciones en privado con nosotros mismos, explicándonos lo que hemos y no hemos hecho, lo que podemos y no podemos hacer, y por otro lado conversaciones con otros acerca de lo que somos o no capaces de hacer en distintos ámbitos. Si lo que nos falta, en este caso, es habilidad para escribir, la caracterización negativa que nos hacemos nos deja con una perdida frente a la que nada podemos hacer. Esta habilidad “No” esta en nosotros ni “Nunca” lo estará, esto es lo que pensamos. Lo único que nos quedaría por hacer en este caso es lamentarnos por esta supuesta falta de habilidad y ver como los demás escriben o comentan. Sin embargo, tenemos, o mejor dicho debemos, ver la caracterización negativa de nosotros mismo, que nos hacemos o nos hacen, como una posibilidad que se nos abre, debemos tomar acción. Nos es que nos podamos, es que nosotros nos decimos que no podemos, esta supuesta falta de habilidad es algo que existe solo cuando hablamos. Solo falta el tomar acción, y en este caso, escribir y comentar con pasión, pensar y hablar desde nuestra disposición anímica, propia de nuestra vida cotidiana. Escribir con pasión e involucramiento es Atinar.

Es cierto que los blogs tienen una serie de atractivos que les han hecho transformarse en una de las herramientas favorita para millones de usuarios y para mi. Dan protagonismo al usuario, permiten la creación de comunidades diferentes, facilitan la creación de herramientas tecnológicas específicas ligadas a ellos, son gratuitos y de bajo costo, favorecen adaptabilidad y flexibilidad, permiten innovar, su uso es sencillo, etc., es por todo esto, que esta nueva forma de comunicación es un fenómeno mundial. ¿Lo será también entre mundos?, en Mause.cl aparece la siguiente noticia:

Servicio de blogs permitirá "postear" hacia el espacio exterior

La compañía MindComet aseguró que los usuarios de su servicio BloginSpace.com potencialmente podrán contactarse con extraterrestres, ya que su mensajes serán enviados fuera del planeta mediante una poderosa transmisión satelital.

Mouse.- La empresa estadounidense MindComet lanzó un servicio gratuito de bitácoras personales cuyos mensajes podrán ser enviados al espacio en busca de contactos con posibles vidas extraterrestres.
"Le ofrecemos a los bloggers la oportunidad de enviar una parte de sus vidas al espacio para potencialmente conectarse con extraterrestres", señaló Ted Murphy, presidente de la firma a través de un comunicado.
Los mensajes publicados en BloginSpace.com se sumarán a las señales de televisión y radio que los humanos han enviado al espacio durante décadas.
"Recomendamos firmemente a nuestros usuarios que eviten lenguaje y contenido que pueda provocar a nuestros vecinos extraterrestres", advirtió Murphy.
Las últimas estadísticas de este particular servicio señalan que ya está siendo ultilizado mediante 1140 "feeds", de 54 países y en 18 idiomas.

Nuestro gran tenista nacional terminó una gran semana en la arcilla holandesa con un sólido triunfo sobre el argentino Agustín Calleri, por 7-5 y 6-3.

Revisando el BLOG de Don Fernando Flores, descubrí la pagina de Aulablog la cual es un blog de diferentes blogs referente a temas de eduación. De mi gusto un tremendo aporte que nos permite acercar la información con respecto a un tema tan importante para cualquier país o sociedad.

Espero lo puedan ver está pagina y en especial un artículo sobre la nueva asignatura de Eduación para la Ciudadanía que se aprobo recientemente en la Ley Organica de Educación en España.

Bueno espero les guste.

Sin duda alguna un tremendo BLOG, este recibe más de mil viistas diarias y es uno de los más populares, por algo le han concedido hace muy poco un premio en Madrid. Los invito a visitar este blog y aprender de él. Desde hoy FayerWayer estará dentro de nuestros enlaces, con el objeto de generar nuestras conversaciones.

En relación a la nueva ordenanza municipal, con respecto a la restricción de los espacios públicos para los Skaters, lo encuentro un hecho lamentable y es una muestra más de la desconexión del mundo Municipal con las y los jóvenes.

Este tipo de ordenanza sólo apunta al hostigamiento una vez más de la fuerza pública hacia el segmento juvenil, sin comprender que la actividad desarrollada por los jóvenes (Skaters) es un deporte que tiene reconocimientos nacionales y mundiales y que sin duda alguna apunta a fortalecer el buen uso del tiempo libre versus el ocio, el uso de drogas o el alcohol.

OMJ

Insisto en decir que esta es una demostración clara de la ceguera del municipio con respecto a las y los jóvenes, ejemplo claro de ello es no contar con una institucionalidad desde el aparto municipal que interactué directamente con el mundo juvenil de la ciudad de Iquique; y por lo cual deben ser “peloteados” por un sin fin de oficinas sin encontrar claras respuestas u orientaciones a sus iniciativas. Espero que el municipio pueda contar muy pronto con una Oficina Municipal de Juventud que pueda resolver y subsanar este tipo de falencias con un grupo muy importante de la ciudadanía.

PREOCUPACIÓN

Esperemos no tener denuncias de hostigamiento o maltrato hacia las y los jóvenes que practican este deporte por parte de carabineros y por sobre todo los funcionarios municipales que están muy lejos de tener una preparación adecuada para interactuar con este grupo de jóvenes.

PROYECTO

La verdad es que el proyecto de la Municipalidad de Iquique me parece muy atractivo, pero lamento que se empiece primero con la represión y luego con las soluciones reales. Recuerden que este municipio no se caracteriza por el cumplimiento a tiempo de sus obras, por ello es fundamental no sólo restringir sino también educar y acompañar los proceso con políticas locales que generen una cultura participativa sobre las decisiones de este tipo, acordando los temas entre la ciudadanía y el municipio, fortaleciendo entonces un desarrollo local fuerte y comprometido.

Esperamos entonces mejores respuestas en el futuro y cambios inmediatos a este tipo de restricciones que sólo buscan hostigamiento y conflicto entre la ciudadanía y la municipalidad.

Gonzalo Prieto Navarrete

Está es sin duda alguna uno de los acontecimientos más importantes con respecto a las comunicaciones Latinoamericanas y Mundiales. La oportunidad de ver otro tipo de televisión.

Los invito a ver TELESUR.

Ciertamente los Blogs han transformado mi manera de aprender en este último tiempo, sobre todo han cultivado mi humildad sobre lo que creia saber y lo que realmente se. Ello me permite tener hoy la mente abierta a nuevas ideas, conocimientos y temas de conversación que tal vez no hubiese tenido la oportunidad de conocer en otros espacios.

Ese sin duda ha sido el gran valor de los Blogs para mi, ya que han sido y son una ventana de conocimiento, aprendizaje constante y espacio para expresar mis ideas, convicciones y sueños. He descubierto a muchos y muchas que blogean como yo, la blogesfera brinda tranquilidad,experiencia y ganas de seguir y seguir linkeando para descubrir más y más nuevas cosas por allí.

Hoy ya me retiro, la verdad hoy blogee todo el día y aprendi como 100 cosas que no tenia idea. Bueno espero seguir blogeando cuando amenezca. Hasta mañana.

Creo entender la psicosis por la que está pasando Inglaterra, y especialmente su capital Londres después de los atentados, así como la presión a la que deben estar sometidos los agentes del orden y encargados de la seguridad de dicho país. Entiendo que si hay alguna posibilidad de que una persona sea un terrorista suicida cargado de explosivos que pueden saltar por los aires en cualquier momento, se tomen todas las medidas para garantizar la seguridad de todos los ciudadanos. Pero lo sucedido con el joven brasileño muerto por la policía británica me parece excesivo. Hay una serie de preguntas entorno a como se dieron los hechos para las que es difícil encontrar respuesta, porque obviamente la situación era sumamente complicada, generándose todo un debate a nivel mundial sobre el tema. Una de las grandes preguntas que se genera con todo esto es ¿miedo o libertad?
Por ahora el reinado de lo uno supone la expulsión de lo otro. Retengamos eso mientras levantamos acta de que el concepto de “seguridad' ha barrido al de 'cooperación' en el discurso político de los países del bienestar. Desde los atentados de Londres, se ha vuelto a discutir en torno a los límites de la libertad en función de la seguridad. O al revés, los límites de la acción preventiva y represora en función de las intocables garantías de libertad alcanzadas en esa y en otras partes del mundo. En Estados Unidos y Europa, sobre todo, se habla de "tercera guerra mundial" si le ponen la bomba en casa, pero apenas sí se inmutan, quienes lideran esos países, por las cientos de víctimas mortales a causa de una guerra inventada. El discurso debiera ser el mismo, uno solo, el total rechazo a la muerte de personas inocentes. Se debe rechazar el terrorismo y la guerra por igual, se debe evitar que se produzcan más muertes inocentes, puesto que ya se llevan demasiadas. La lucha debe ser en pro de la vida
En Irak no había armas de destrucción masiva, ni Sadam Hussein tenía nada que ver con los atentados terroristas del 11-S. Era un dictador como tantos, pero su derrocamiento ha traído más dolor y más inseguridad. Lo que es peor, ha producido un solo efecto llamado terrorismo. Sobre Irak, donde la reiteración de los atentados se hace insoportable, pero también sobre las sociedades de los países afectados por los atentados y amenazados de ellos. Unas veces, de manera real y otras, en forma de miedo. Miedo... (pincha el título para continuar leyendo)

Una de las prácticas que lamentablemente se ha convertido en central en el quehacer diario de Chile, y particularmente en la política, es intentar la destrucción total de los adversarios, envolviendo al país en disputas del todo maliciosas. La cooperación, por su parte, se ha transformado en una practica casi marginal, y esto es grave para un pais tan pequeño como el nuestro. Lamentablemente para nosotros así no se construye confianza, hoy en Chile no se dialoga, no se discute ni se debate y de seguir por esta senda será muy difícil que como pais tracemos colectivamente líneas de acción que miren al futuro y que nos permitan enfrentar este nuevo mundo con mayor exito. Frente a este escenario, estamos llamados a dar respuestas rapidas a los nuevos desafios y a generar la unidad nacional necesaria que permita que participemos activamente en el liderazgo de este cambio.
En el mostrador.cl, se publico un artículo que muestra un particular punto de vista sobre esto:

Editorial: El arte de construir burbujas

Es un arte nacional construir burbujas de crisis institucionales o políticas y, a partir de ellas, desacreditar, amenazar, conminar o intentar la destrucción de los adversarios.

Esta práctica no es solo de la política, ni tampoco exclusiva de la oposición o del gobierno. Penetra muchas instituciones, de diversos tipos y ámbitos de nuestra sociedad, como clubes deportivos, iglesias, empresas, sindicatos y otras organizaciones sociales. Sin embargo, es más perjudicial para los ciudadanos cuando toca instancias tan relevantes como el Poder Judicial y se lesionan derechos civiles.

Corresponde a una manera de concebir el ejercicio del poder: arbitraria, agresiva, basada en una concepción jerárquica de la autoridad, indolente frente a los derechos del otro. Un ejercicio sin responsabilidad de representación o delegación, sino con talante de propietario. Más preocupado de los símbolos y las apariencias que de la realidad y las consecuencias. De tono autoritario.

El fenómeno, porque de eso se trata, está generando una atmósfera creciente de malestar, distancia y desconfianza ciudadana. Frente a sus autoridades, la política, las formas asociativas, las membresías sociales de todo tipo. Y la aparición de un ciudadano aislado, cuya relación con el poder es a tal grado distante y asimétrica ... (pincha el título para continuar leyendo)

Luego de mucho quehacer los Skaters de Iquique han logrado que ordenanza municipal que prohibía su deporte en los espacios públicos fuera revocada. Así lo señala el diario local la Estrella de Iquique en su edición del 30/07/05.

Esperemos que la ciudadanía siga sumando puntos.

Gonzalo Prieto